Есть в Татарстане Алексеевский район. Коррупцией насквозь пронизан он!

 

Как мы уже сообщали в предыдущем номере, в высшую Квалификационную коллегию судей РТ поступили в начале февраля  представления руководителя Следственного Комитета России Александра Бастрыкина, в которых он попросил дать согласие на возбуждение уголовных дел в отношении двух судей ( одной из Вахитовского,  другой  из Ново-Савиновского райсудов ) по подозрении в получении взяток.

Руководитель СК России не доверяет судам Татарстана

На фоне этого обращения к руководителю СК обратился Геннадий Зимняков, инвалид второй группы из Казани. Он, в частности, написал:

"УВАЖАЕМЫЙ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ!

Вся общественность РТ, да и просто любой честный житель в этом регионе внимательно следит за  попытками  возглавляемого Вами ведомства искоренить коррупцию в судейском корпусе республики. Так, еще в августе 2016 года вы просили председателя Верховного суда РФ Вячеслава Лебедева изменить территориальную подсудность «дела ОБНОНа». Причина — в необъективности судов РТ.

Как Вы написали в своем обращении, СК РФ  «и ранее испытывал активное противодействие при расследовании дел высокопоставленных сотрудников ОВД региона». В качестве примера была приведена ситуация с делом о серии подбросов наркотиков, когда в Татарстане суды отказывались арестовывать его фигурантов — высокопоставленных сотрудников МВД по РТ. По Вашему мнению, «отмеченная судами РТ позиция свидетельствует об их необъективности, что обусловлено обширными связями обвиняемых в высших органах государственной власти республики, в правоохранительных и судебных органах». Вы попросили  Верховный суд  РФ передать дела в другой регион страны. По вашему обращению и по  обращению замгенпрокурора Виктора Гриня, в котором он также выразил недоверие татарстанским судьям, Верховный суд РФ  направил вышеуказанное дело на рассмотрение в Московскую область. И в декабре 2017 года суд  в Подмосковье вынес приговор по громкому делу высокопоставленных сотрудников татарстанской полиции - главного фигуранта приговорили к десяти с половиной годам лишения свободы, остальных четверых  к срокам от восьми до девяти  лет также лишения свободы.

А в начале февраля 2018 года Вы внесли два представления в высшую Квалификационную коллегию судей РТ о даче разрешения на возбуждение уголовных дел на двух представителей Фемиды из столицы Татарстана -  судьи Ново-Савиновского райсуда Ф., а также в отношении судьи Вахитовского райсуда  А., которые подозреваются в преступлениях, предусмотренных ст. 291.1 УК РФ «Посредничество во взяточничестве, совершенное в крупном размере».

 Однако, как и следовало, ожидать, в ККС РТ горой встали за подозреваемых - сначала там отказали в привлечении к уголовной ответственности в отношении А., а через некоторое время - и  в отношении Ф., причем в обоих случаях без всяких обоснований! Между тем в газете "ВК" (выпуск за 31 марта 2016 года (№34 (4936) председатель Верховного суда РТ Ильгиз Гилазов  громогласно (и эта фраза вынесена в заголовок передовой статьи) утверждает:«За 25 лет в Татарстане не было случая, чтобы судья попался на взятке!». Проходит два года - и подозрение во взятке падает на двух конкретных судей. Однако под следствие этих служителей Фемиды не отдают - в порыве защиты чести мундира горой встают на их защиту!

Правда, судья Вахитовского райсуда  А. поступила, словно следуя поговорке «чует кошка, чье мясо съела»: подала 21 февраля 2018 года в отставку по собственному желанию. И вышла, можно сказать, сухой из воды - ведь если она ушла в отставку якобы добровольно, то сохранила за собой льготы и  немалую судейскую пенсию.

 

В Алексеевском районе закон - что дышло, куда местная Фемида повернула, туда и  вышло!

Трудно говорить  о надлежащем качестве правосудия и в глубинке РТ. Например, если в  Казани в райсуде насчитывается не менее 20 судей, то в сельских райсудах Татарстана в штате всего трое судей. Поэтому о надежде на незаинтересованность и беспристрастность  "несменяемых" судей не приходится и думать.

Вот и я - инвалид второй группы Зимняков Геннадий Степанович и помогающая мне в судебных делах родная сестра Валентина вынуждены уже долгие годы «выбирать» - хотим мы того или нет -  в своем деле  судью Алексеевского райсуда РТ Наталью Мишанину.  Мы вынуждены мириться с тем, что она рассматривает различные перипетии нашего дела так, что ее необъективность и предвзятость, на наш взгляд, видны на расстоянии за километр невооруженным взглядом! И она ведет себя уверенно и безнаказанно, поскольку всякое вмешательство, в том числе общественное и независимых экспертов, в деятельность судьи по осуществлению правосудия в нашей стране преследуется по закону (статья 120 Конституции РФ, статьи 1 и 5 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона РФ от 26 июня1992 года №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации", Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»).Прикрываясь таким вот частоколом законов, правосудие с подачи упомянутого служителя Фемиды творится в упомянутом районе весьма своеобразно. Так, за  период с 2010 года по настоящее время Н.Мишанина  рассмотрела 10 судебных дел по моему вопросу, и по всем вынесены отрицательные решения. То есть жилой дом, построенный мной еще в 80-го годы прошлого века и земельный участок, с подачи исполкома и при позиции, занятой судьей, перестали быть моей собственностью. Причем все мои заявления об отводах судьи остались без рассмотрения.

Хотя незаконность иных вердиктов, вынесенных упомянутой судьей, подтверждена и Верховным судом РТ. Так, 19 октября 2016 года она вынесла определение, которым оставила без рассмотрения мое заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. Однако в высшей судебной инстанции  не согласились с такими действиями райсуда, вынеся 8 декабря 2016 года определение  об отмене вышеуказанного определения судьи  как незаконного. Основание: оставляя заявление Г. Зимнякова без рассмотрения, в Алексеевском райсуде исходили из того, что из представленных заявителем документов усматривается спор о праве на земельный участок, а потому заявителю надлежит обратиться в суд с иском с соблюдением требований статей 30, 131, 132 ГПК РФ. Однако ВС РТ не может согласиться с таким выводом Алексеевского райсуда, поскольку он основан на обстоятельствах, которые материалами дела не подтверждены, сделан преждевременно. При таких обстоятельствах  определение райсуда от 19 октября 2016 года не соответствует нормам действующего законодательства, в связи с чем подлежит отмене.

А вот еще один весьма красноречивый факт: в татарстанской  интернет-газете «Реальное  время» (выпуск за 23 февраля 2017 года) в статье  «Самокритичная Фемида», в главе «Качество приговоров в цифрах» приводится выдержка из доклада зампредседателя Верховного суда РТ по уголовным делам Максима Беляева с разбором  несистемных судебных ошибок за 2016 год. Говоря об утверждаемости приговоров, докладчик отмечает следующее:

«Председатель Апастовского райсуда Роберт Ахунов третий год подряд попадает в зону критики. Утверждаемость его приговоров невысока: 2014 год - 0%, 2015 - 66,7%, 2016 - 0%. Стоит отметить, что последний ноль образовался потому, что апелляция поправила один-единственный обжалованный приговор Ахунова. Столь же низкий результат у судьи Натальи Мишаниной из Алексеевского района. «Такие низкие показатели уже не являются случайностью в работе или просто невезением, а показывают несерьезное отношение к своей работе»,-  считает  Беляев.

Несмотря на все эти откровенно нелицеприятные  факты, председатель Квалификационной коллегии судей РТ господин Р. Абдуллин ( в январе 2018 года он перешел на другую работу) долгое время стоял с упорством, достойным лучшего применения, на позициях защиты пресловутой чести мундира, раз за разом сообщая мне и моей сестре Валентине в ответ на наши жалобы примерно следующее: вопрос о досрочном лишении судейских полномочий указанной судьи ввиду ее несоответствия занимаемой должности может быть вынесен на рассмотрение разве только тогда, когда... небо упадет на землю. При  этом совершенно не обращается внимание на то, что таким вот  поведением служителя Фемиды фактически узаконена с молчаливого одобрения бывшего руководства Алексеевского района (глава Владимир Козонков ушел 22 февраля в отставку) коррупционная схема, направленная по лишение меня, инвалида второй группы и пенсионера, земельного участка и жилого дома.

Почему ушел в отставку глава Алексеевского района?

Несколько слов о Владимире Козонкове (на фото), который наверняка также заинтересует СК РФ. В той же интернет-газете «Реальное время» за 11 декабря 2017 года в статье «Зеленая папка «Минниханова...» сказано:

"В «расстрельной» папке президента оказалась информация о частных владениях главы Козонкова и преференциях его семье и соратникам в ущерб бюджету. Не меньше 1300 га земли Алексеевского района перешло под контроль ООО «Элита» за 13 лет работы Владимира Козонкова на посту главы этого района. Единственным учредителем фирмы долгие годы выступал сам Козонков, но, попав в зону критики, передал долю дочке. Однако отчужденные с ущербом для муниципалитета, порой за бесценок, территории оказались единственными, за счет которых может расширяться Алексеевское. В рейтинге «Реального времени» по итогам 2016 года Алексеевский район попал в число самых бедных, заняв 41-ю позицию. Аналитики отметили высокий уровень безработицы (0,97%) и разницу в зарплатах: средний уровень по району — 24,1 тыс. рублей, а в сельском хозяйстве лишь 14,7 тыс. рублей. Здесь также самый низкий в Татарстане индекс производства, за год экономика просела на 60%. При этом экспертов впечатлил факт, что власть в Алексеевском районе не менялась уже 13 лет".

А вот что пишут об истинных причинах отставки Владимира Козонкова в другой татарстанской интернет-газете –«Бизнес-Онлайн» за 21 февраля 2018 года: «Первый тревожный звоночек в адрес главы прозвучал в начале декабря 2017 года, когда были преданы гласности результаты проверок, проведенных в разные годы начальником Управления Президента РТ по вопросам антикоррупционной политики Марсом Бадрутдиновым в нескольких районах. Как и в большинстве районов, подвергнутых проверке, в Алексеевском районе львиная доля злоупотреблений касалась земли и муниципальной собственности. Проверка, проведенная еще в феврале 2016 года, показала, что на территории района действует несколько коммерческих организаций, в которых непосредственное и опосредованное участие принимают руководители органов власти различных уровней. Например, контрольный пакет акций ОАО «Алексеевскводоканал» находился у частных лиц, аффилированных с главой района. 25% акций компании на момент проверки принадлежало исполкому района, еще 15% — фирме с примечательным названием ООО «Элита» (принадлежала лично Владимиру Козонкову, в июне 2016 года переоформлена на Наталью Гордееву). Также 15% было у зятя главы Алексеевского района Р.В. Шакирова. 15% акций владело ООО «Барс» (соучредитель компании — Е.А. Байков — племянник депутата совета района Н.И. Леденцова; сын Леденцова занимал должность председателя финансово-бюджетной палаты района).

В декабре 2013 года Козонков передал капитал ООО «Элита» в доверительное управление его директору Юрию Белову, как того требует п. 7 ст. 11 федерального закона №73-ФЗ «О противодействии коррупции». Но, как выяснили проверяющие, двоюродный брат директора компании является супругом замглавы района Галины Беловой. Неудивительно, что на деле Владимир Козонков, по версии ревизоров, продолжал принимать управленческие решения в ООО «Элита».

В число злоупотреблений с муниципальной землей попал и факт предоставления самому Владимиру Козонкову земельного участка площадью 7232 кв. м. в деревне Александровка Алексеевского района. Начиная с 2009 года исполком района в лице главы Владимира Козонкова, и Владимир Козонков постоянно продлевают (между собой!) срок договора аренды на 11 месяцев. Однако договор не считался вступившим с силу, так как не регистрировался в соответствии с законодательством. В результате Владимир Козонков не платил за пользование земельным участком ни копейки. Долги были погашены лишь к приезду комиссии экспертной группы. Буквально за месяц до проверки, 12 января 2016 года, Козонков зарегистрировал право собственности на жилой дом площадью 60,9 кв. м, построенный на этом участке, но заново размежеванном в 2013 году под новым кадастровым номером. На основании права собственности на дом 25 января 2016 года исполком района заключил с Владимиром Козонковым договор купли-продажи земельного участка, хотя его площадь превышала площадь объекта недвижимости в 118 раз. Цена выкупа составила 12 610 рублей. Упущенная выгода бюджета от применения данной схемы (в случае, если бы состоялась продажа земельного участка на аукционе по самой минимальной кадастровой цене) составила, по оценкам, 687 953 рубля.

Нарушения законодательства проступили и при предоставлении в собственность тому самому ООО «Элита» земельного участка в районе села Саконы Алексеевского района. Нередко при проведении аукционов на приобретение земли вместе с ООО «Элита» вторым участником в них выступало аффилированное с ним ООО «Элита-М», учредителем в котором является брат главы района Юрий Козонков. Нарушения требований земельного и градостроительного законодательства были установлены и при предоставлении земельных участков в собственность дочери, брату и зятю главы района, дочери руководителя исполкома Д.А. Гилязова, сыновьям руководителя аппарата района Тимуру и Аркадию Белкиным, сыновьям советника главы района, экс-руководителя исполкома Р.З. Мифтахова. Итогом такой земельной политики стало практически полное отсутствие свободных участков для расширения населенного пункта поселок Алексеевское. По состоянию на февраль 2016 года в собственности только у ООО «Элита» находится около 1,3 тыс. га земель, значительная часть которых входит в прибрежную зону реки Камы от населенного пункта Лебяжье и до села Саконы Алексеевского района".

Коррупция там правит бал...

Согласитесь, что после изучения столь специфической информации поневоле возникает вопрос: разве может быть справедливым суд  в районе, насквозь пропитанным (с подачи бывшего руководства) коррупцией?  Неудивительно, что в местном суде выносили и продолжают выносить неправосудные решения по моим искам. Вот суть дела. В нашей семье Зимняковых, проживавших в Алексеевском районе, было пятеро детей – Галина, Леонид, Геннадий, Мария, Валентина. К настоящему времени Леонид и Мария скончались. После смерти Леонида, его  сын Игорь Леонидович Зимняков на основании документа, который никто так и в глаза не видел, оформил на себя дом, который я построил в 89-м году.  А именно, зарегистрировал на себя половину дома, на основании документа, датированного 1979 годом, тогда как самому племяннику тогда было не более 15 лет. Впоследствии исполкомом Алексеевского района было вынесено постановление, согласно которому я лишился и земельного участка.

Теперь И.Зимняков контролирует  полностью дом и участок, поскольку  мне, его дяде-инвалиду Геннадию Зимнякову, места в этом домовладении нет. Пришлось моей сестре Валентине приютить меня в своей небольшой (примерно 15 кв.м.) комнате в казанской квартире, иначе бы я пополнил бы разномастную когорту бомжей. И теперь мы пытаемся восстановить справедливость. У нас имеются все доказательства того, что договор дарения от 19.01.1979, согласно которому наша мать - Елизавета Григорьевна Зимнякова подарила своим сыновьям (то есть их  братьям) Леониду и Геннадию упомянутое выше домовладение является, по существу, филькиной грамотой  - в местном исполкоме данный договор не регистрировался, он отсутствует в книге хранения нотариальных сделок, зарегистрированных исполкомом за 1979 год.

На первый взгляд, казалось бы, все проще простого: для окончательного восстановления справедливости надо  просто обратиться в суд с иском о признании договора дарения 19.01.1979 г. незаконным. Обращались, и не раз уже, начиная с 2010 года. Но в суде истца, то есть меня, Геннадия Зимнякова, мастерски заматывают по процедурным вопросам – то истек срок исковой давности, то заворачивают мое заявление о рассмотрении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья Н. Мишанина  чувствует себя настолько самоуверенно, что выдает мне свои  определения через считанные (!) минуты после  оглашения резолютивной части решения суда. Выходит, что решения суда  составляются заранее и не в мою пользу! Ни в одно судебное заседание Игорь Зимняков не явился, а суд фактически взял на себя роль его адвоката,  настойчиво и упорно защищает интересы того, кто отобрал дом у инвалида (поневоле возникает вопрос: как Игорю Зимнякову и его матери Валентине Васильевне Зимняковой (Шатуновой) удалось подмять под себя всю систему в Алексеевском районе, хоть мать И.Зимнякова вовсе не отсюда родом, а из Базарных Матак?)    То есть ответчик в суд не ходит, а судья доказывает что он прав!!!

Таким образом, жителям Алексеевского района незачем ходить в местный райсуд –  там решают все за них еще до их появления в зале суда!

 

 На колу мочало - начинай сначала!

 

Так получилось и в последний раз, когда  4 декабря 2017 года все  та же судья Н. Мишанина  рассмотрела мой иск к Алексеевскому отделу Управления Росреестра по РТ, исполкому Алексеевского района, Зимнякову Игорю Леонидовичу о признании права пожизненного наследуемого владения  на земельный участок, расположенный  в поселке Алексеевское, ул.Некрасова, дом 47. В суд были представлены доказательства того, что я владел домом еще с 80-х годов прошлого века, представлены архивные документы, но при этом представитель Фемиды была вновь избирательно слепа, новые обстоятельства ей неинтересны и не нужны, отказ был  произведен даже без рассмотрения по существу - поскольку раньше мне отказали, то и теперь разбираться нет смысла! ( То есть получается, что инвалиду лучше помирать на улице!?)

В обоснование моего иска я указал, что 19 января 1993 года на основании решения Алексеевского поселкового Совета народных депутатов мне было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения землей - 0.149 га с поэтажным планом строения по  указанному выше адресу. Свидетельство было выдано и подписано председателем Алексеевского поселкового Совета народных депутатов. План земель, являющийся приложением к решению, выдан и подписан председателем комитета по земельным ресурсам и земельной реформе Алексеевского района РТ Г.Залаковым. Однако, не взирая на указанный выше факт, 11 июля 2008 года года исполком Алексеевского района вынес постановление №193, которым передал данный земельный участок в собственность Зимнякову Леониду Степановичу (впоследствии Игорю Леонидовичу) и Зимнякову Геннадию Степановичу (то есть мне, истцу). Позднее исполком оформляет сделку купли-продажи земельного участка, а именно договор купли-продажи №072-00071 от 11.07.2008 между исполкомом Алексеевского района и Игорем Леонидовичем Зимняковым. То есть исполком Алексеевского района продал мой земельный участок, которым я владел и пользовался не один десяток лет, на котором я собственноручно построил дом, выбросив меня на улицу. А районный суд уже 10 лет  оправдывает и покрывает  этот откровенный беспредел!

В ходе многочисленных судебных заседаний многие оригиналы документов странным образом затерялись в Алексеевском райсуде, (то есть оригинал свидетельства был передан мной упомянутой судье и после этого он исчез!) Что касается передачи земельного участка в  долевую собственность Л.С и Г.С. Зимняковых на основании постановления руководителя исполкома Алексеевского района от 11.07. 2008 г., то договор купли-продажи земельного участка не содержит даже подписей сторон, однако это почему-то не мешает представителям Алексеевского Росреестра провести на его основании государственную регистрацию.

Несмотря на столь в убедительные доводы, представленные мной в Алексеевском райсуде, судья Н. Мишанина, незыблемо следуя в русле уже укоренившейся традиции, в удовлетворении иска мне отказала, а 12 февраля 2018 года, при рассмотрении моей апелляционной жалобы на вынесенное ею решение 4 декабря 2017 года,  к процессу были, как можно предположить, подключены (понятно, чьими усилиями) тогда еще глава Алексеевского района В.Козонков и  председатель высшей Квалификационной комиссии судей РТ Р. Абдуллин, которые, во всяком случае, были замечены во время того, как входили в тот день в судебный зал ( в окружении студентов) незадолго до рассмотрения моей  апелляционной жалобы. В итоге 12 февраля 2018 года ВС РТ оставил мою апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение Алексеевского райсуда от 4 декабря 2017 года  без изменения.

Сейчас я  направил обращение к Уполномоченному по правам человека в РФ Т.Н. Москальковой c просьбой принять меры к обжалованию апелляционного определения, вынесенного ВС РТ 12 февраля 2018 года, по следующим основаниям: согласно федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. №1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (статья 29, пункт 3 и 4), по результатам рассмотрения  жалобы Уполномоченный вправе: обратиться в суд или прокуратуру с ходатайством о проверке ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ решения, приговора суда, ОПРЕДЕЛЕНИЯ  или постановления суда...

** *

В итоге инвалид Г.Зимняков обратился к руководителю Следственного Комитета России А.Бастрыкину с просьбой организовать проверку на наличие коррупции в действиях двух обозначенных персонажей, на наличие спайки между ними, что в итоге вылилось в узаконении  коррупционной схемы по лишению его, инвалида земельного участка и жилого дома. О том, какие ответы поступят нашему читателю от руководителя СК России А.Бастрыкина и Уполномоченной по правам человека в РФ.Москальковой,  мы непременно сообщим читателям.

ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ.

 

«Честное слово. Казань», 28 марта 2018 года