Кого хочешь выбирай: обещают все нам рай!

 

Введут ли в России смертную казнь  или  Кто самый богатый кандидат в президенты страны?

16 февраля Верховный суд РФ рассмотрел жалобу Ксении Собчак на регистрацию  Владимира Путина. Суть спора: ЦИК не имел права регистрировать Путина в качестве кандидата в президенты страны, поскольку тот уже дважды занимал высший государственный пост. А согласно статье 81 Конституции России, один и тот же человек не может занимать должность  президента страны более двух сроков подряд.

Формально Путин этого и не делал - был президентом два срока подряд с 2000 по 2008 год, но затем последовал перерыв, поскольку он четыре года возглавлял правительство, а в 2012 году  снова занял пост главы государства. Как витиевато заявили по этому поводу в Конституционном суде России, нельзя занимать высшую должность более двух сроков подряд, а вот если не подряд, то вообще можно. Однако Собчак настаивала на том, что в 2012 году Путин договорился с тогдашним премьер-министром Дмитрием Медведевым "о временной уступке должности президента страны РФ с обязательством вернуть ее обратно по истечении оговоренного срока". Такая договоренность, по мнению Собчак, является "злоупотреблением правом путем обхода закона". А несменяемость власти тормозит развитие страны.  Но, как и следовало ожидать, Собчак получила в суде от ворот поворот как 16-го, так и 26-го февраля  (Кто знает, в какие игры играют Собчак и Путин, позволивший ей подать этот иск, поэтому в высшей судебной инстанции страны наверняка решили перестраховаться, сохранить свои  мантии и пенсию!) И  выпады Собчак в отношении Путина все больше напоминают бодание теленка с дубом. Но, как видим, чем интенсивнее теленок атакует дуб, тем больше желудей (то бишь  очков в копилку Собчак) падает с дерева.

 А очки в предвыборную копилку Ксении Анатольевне (несомненно, в плюс ей можно поставить и то, что она добилась-таки установки памятной доски на доме убитого Бориса Немцова на Малой Ордынке, 3; к тому же преимущество Собчак в  ее огромном обаянии - со временем не исключена возможность ее назначения губернатором Санкт-Петербурга) нужны, поскольку другая копилка у нее уже набита доверху: за шесть лет она заработала 403,9 млн. рублей - такова информация, представленная ей в ЦИК. На втором месте находится "защитник бизнесменов" Борис Титов (274,3 млн.). А вот кандидат от левых сил, руководитель «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин, несмотря на ставшие притчей во языцех несметные богатства (дескать, у него столько денег, что в совхозе даже куры клубнику не клюют!),  занял лишь третье место (более чем 157 млн.). Перед регистрацией кандидатом он закрыл от греха подальше счета в зарубежных банках на сумму примерно в 14,4 млн. руб. и поспешил избавиться от ценных бумаг (около 37 млн. ). Глава ЛДПР Владимир Жириновский за шесть лет получил доход в 98,2 миллиона А вот  президент Владимир Путин лишь замыкает пятерку: 38,5 млн. рублей, которые складываются из зарплаты, процентов по вкладам и военной пенсии. У Путина открыто 13 счетов, на которых - свыше 13,8 млн. рублей. Глава «Коммунистов России» Максим Сурайкин получил за шесть лет 26 млн. рублей, лидер «Яблока» Григорий Явлинский заработал 23 млн. рублей, на его имя открыто 16 счетов, на которых хранится 59,8 миллионов. Самый скромный кандидат - вдруг выплывший из политического небытия Сергей Бабурин:  "всего-то" 11,4 млн. рублей!

 Интересно, что Максим Сурайкин пообещал в случае  своей победы на выборах ввести смертную казнь для злостных коррупционеров (Интересно, а как сам лидер комроссов заработал свои миллионы?) Кстати, глава СК РФ Александр Бастрыкин - также за возврат смертной казни, что и не удивительно:  в России велика тенденция пожирать друг друга.

 Понятно, что каждый из депутатов предлагает нам чуть ли не рай земной на нашей грешной земле. К примеру, Владимир Путин выдвигает фантастические лозунги об увеличении зарплаты врачам аж на 200%, но при этом предлагает довести налоги до 15%. Жириновский предлагает уволить всех судей и нанять новых; признать все достижения российской империи и СССР, поделить РФ на 30 губерний, выдать малоимущим талоны на бесплатное питание.

 А вот   глава Национального родительского комитета Ирина Волынец  сошла  с  выборной дистанции, сняв свою кандидатуру в пользу Путина.  Таким образом, Ирина Владимировна сделала весомый шаг в свое политическое будущее.  И это будущее, как считает политтехнолог Наиль Курамшин, наверняка будет светлым - после того как казанская общественница сделала, словно заправский гроссмейстер, столь выверенный ход конем, который, вполне возможно, позволит ей выиграть всю партию жизни.

Иосиф ПРЕДПОЛОЖЕНЦЕВ.

 

 

На долю госсобственности в экономике России влияет ухудшение генофонда страны

Понемногу набирает скорость глобальный кризис, максимум которого ожидается в середине этого столетия, то есть в 2050-х годах. К тому времени на Земле возрастет численность населения, еще  больше возрастет его генетическая деградация, увеличится загрязнение окружающей среды, ухудшится климат, но, главное, скоро резко уменьшатся запасы полезных ископаемых. Если продолжать подготавливаться  к глобальному кризису по минимальному, в смысле затрат, варианту, то это, наоборот, приведет к росту военных затрат и военных конфликтов, росту численности населения и бесконтрольному расходованию запасов полезных ископаемых. Запасы железных руд по этому варианту закончатся через 1-2 тыс. лет, и тогда производство и общественный строй опустятся до уровня, который был в Америке перед приходом туда европейцев 600 лет назад, то есть наступит рабовладельческий или первобытнообщинный строй.

Предлагаю оптимальный вариант, который способен обеспечить нормальное существование технической цивилизации в течение многих миллионов лет, возможно, нескольких миллиардов. Общественный строй, то есть капитализм или социализм, в течение первых нескольких десятилетий или столетий, в разных странах, вероятно, будет находиться в зависимости от специфики генофонда населения, и только после того, как качество генофонда во всех странах под влиянием искусственного отбора сравняется, станет ясно, какой общественный строй всем странам лучше выбрать.

Сейчас внимание к биологической    стороне развития общества сильно занижено  в ущерб ее правильному решению. Вот тому наглядный пример. Население США образовалось в первую очередь за счет очень активных выходцев из Англии и других наиболее развитых стран Западной Европы, желающих обогатиться в Америке. Из Англии в США в 19-м веке эмигрировало, вероятно, самая большая часть населения, из-за чего ее генофонд ухудшился, и в 20-м веке она стала отставать в экономике от наиболее развитых западноевропейских стран. Доля госсобственности в экономике США за счет высокой деловитости  граждан равна почти нулю, а в экономике России во времена перестройки ее волевым решением снизили до 10%, в то время как во Франции, Великобритании, Австрии, Италии, Швеции она составляет от 36 до 42% ("ЭФГ", 2008, №47 ), что, вероятно, связано с качеством генофондов США и этих стран. Мы, начиная со средних веков, отстаем от  западноевропейцев в развитии науки, техники и экономики, что, вероятно, объясняется, главным образом, разницей в специфике нашего и их генофондов. Поэтому долю госсобственности в экономике России пришлось повысить до 60-70%.

Примерно 9 февраля 2018 года по радио "Эхо Москвы" сообщили, что в госорганах готовится постановление об очередном предстоящем увеличении доли госсобственности в экономике России. Это увеличение, вероятно, связано с  ухудшением генофонда населения, которое наблюдается за последние десятилетия из-за очень резкого ослабления естественного отбора. Например, в Петербурге в 1999-м году 29% бедного населения воспроизводили 66,3% всего населения, а 27% людей экономически благополучных - только 8% ("Знание-сила", 2000, №12, с.58). Генофонд не будет ухудшаться примерно при следующей структуре детности: наименее развитые умственно, физически, нравственно и с плохим здоровьем граждане в количестве 10% должны иметь не более одного ребенка, более развитые 35% - не более двух, и 55% наиболее развитых граждан должны иметь троих детей. Такая структура детности заодно обеспечит и постоянную численность населения. Размер пенсии по старости и другие блага должны зависеть от числа детей, рожденных по рекомендации комиссии, состоящей из генетика, медика и  психолога (Мотков С.Е., "Остановить генетическую деградацию населения". - Казань, изд-во АН РТ, 2016, 69-75, 90-92; "Честное слово" , Казань, 2017, №10-12; №1, 2018). 

В течение уже многих десятилетий наиболее развитые страны принимают на работу наиболее способную часть интеллигенции из среднеразвитых и отсталых стран, за счет чего они получают очень большую прибыль. Например, в последние годы эмиграция из России достигает 200-300 тыс. человек в год. Если не принимать  никаких мер противодействия этому, то экономическая разница между этими странами будет чем дальше, тем больше увеличиваться. Это приведет к увеличению военной опасности, которая будет постоянно возрастать из-за совершенствования в военной технике и  особенно средств массового поражения - таких как атомное, биологическое и других.

Люди в России делятся на стратегов - 17%, тактиков - 44%, и переходной тип - 39%. ("Знания - сила", 2007, №7, с. 100). Стратегам необходимо развернуть агитацию за разоружение среди граждан, особенно переходного типа. Всем странам вооружение нужно сокращать ежегодно на 4-5%, а к тем странам, которые будут отказываться от этого, необходимо применять экономические санкции. В средних и  слаборазвитых странах эмиграцию, чтобы не ухудшался генофонд  их населения, следует разрешать только в редких случаях.

Станислав МОТКОВ. Тел.  8-952-03-505-32.

 

«Честное слово. Казань», 28 февраля 2017 года