Казанский  Навальный борется с "Коза Нострой" в Зеленом Бору

 

Про Алексея Навального известно, что он создал в 2011 году  ФБК, то есть  Фонд борьбы с коррупцией. ФБК специализируется ( в том числе) и на раскрытии коррупционных схем.

Однако мало кому известно, что и в Казани есть свой «Навальный» - читатель "ЧС" Рашид Ильясов, выявивший коррупционную схему,  внедренную в дачных товариществах "Коза Нострой" татарстанского образца. В основе этой схемы - применение так называемых "номерков". На сленге хитрованов различных мастей так обознается свободный порядковый номер, заранее оставленный незанятым в списке членов ДНТ, то есть дачного некоммерческого товарищества, расположенного, скажем, в такой элитной зоне отдыха, как Зеленый Бор. Никакого реального дома "за номерком" не стоит, поэтому произвести замеры, изготовить законные техпаспорт БТИ и другие документы на него невозможно. А вот сделать это в незаконном порядке, причем за кругленькую сумму - всегда пожалуйста! А поскольку желающих заполучить место под строительство без излишних формальностей всегда хоть отбавляй, то реализация такой схемы, как полагает Ильясов - самый настоящий Клондайк!

Причем возводимые в хаотичном порядке, то есть в обход санитарно-бытовых норм "левые" дома ведут к скученности на территории ДНТ. Попробуйте нормально отдохнуть, если рядом с вашим домом нагло возвели самострой на расстоянии всего в ... метр - с пьяными, порой и лыка не вяжущими гостями, урчащими машинами, дымящимися мангалами, бьющей по барабанным перепонкам музыкой и прочими "прелестями" загородного быта. А ведь факт, выявленный Ильясовым, не единичен: он утверждает, что в последние  годы в  его ДНТ "запихали" множество посторонних лиц (Зеленый Бор - это лакомый кусочек!) В результате самострои перекрыли привычные пешеходные тропы, выходы на центральную в поселке Зеленый Бор асфальтовую дорогу к Волге, еще больше ухудшив противопожарную ситуацию.

По мановению Дэвида Копперфильда

Как же Рашиду Рафаэлевичу удалось  выявить схему с "номерками"? Сразу отметим, что Ильясов вовсе не горел желанием стать последователем Навального - как и многие из нас, он хотел лишь спокойной и размеренной жизни вместе с семьей. А конкретно он хотел такой жизни в своем домике на благодатной дачной территории в Зеленом Бору, в ДНТ  под названием "База отдыха ветеранов войны и труда №6". Но все изменилось, когда вдруг в октябре 2008 года он неожиданно приехал (уже после окончания дачного сезона) вместе с женой в ДНТ за какой-то забытой вещью.

Приехал и его словно обухом по голове ударили: пользуясь безлюдьем и отсутствием Ильясовых, какие-то незнакомцы сломали изгородь и спешно сооружали всего в метре от их дома, прямо на дороге, еще одну постройку, а в нескольких метрах от этого места "сажали" также на дорогу другое дачное строение. В ответ на справедливое возмущение Ильясовых: с какого-такого бодуна они тут появились и почему возведение домов ведется с нарушением всех мыслимых и немыслимых норм и правил, их просто послали... да, именно туда, куда вы и подумали. " Твое какое дело? Мы ничего не знаем, где нам сказали, там и строим. Придет председатель – у него и спросишь!" – заявили незваные гости.

Примерно также, то есть вовсе не по товарищески, поступил и председатель дачного товарищества. Добиться от него вразумительного комментария по поводу просходящего не получилось.

Понятно, что Ильясов начал жаловаться куда только можно. Но затевая осуществление коррупционной схемы, ей обеспечили надежное прикрытие: оппоненты Рашида Рафаэлевича каждый раз предъявляли «документы», включая техпаспорт БТИ, из которых следовало, что появившиеся, словно по мановению прославленного иллюзиониста Дэвида Копперфильда, две жилые постройки стояли на этих самых местах аж с 1969(!) года. (И некая С.Бариева якобы купила их в полном соответствии с законом). А то, что Ильясов до чудесного появления своей неожиданной соседки почему-то никак не мог узреть ни ее, ни ее предшественников, ни упомянутые постройки, свидетельствует о его... отнюдь не орлином зрении. Мол, все это было, но он почему-то ничего такого и в упор не видел!

Про наглость такого рода обычно говорят: плюнь им в глаза, а им все - божья роса! Более того,  когда Ильясов предъявлял несколько пар фото, первые - 2008 года, из которых видно, что территория возле его дома девственно чиста, вторые - 2011 года, на которых его дом справа, а слева вдруг появился, будто  с неба свалился, другой "теремок", ему невозмутимо  предъявляли доводы из разряда "хоть стой, хоть падай": мол, первое фото он сделал с... неудачного ракурса, с которого не видно, что имеются фундаментные блоки. Ну а фото других лет и с других ракурсов правоохранители не предъявляли С. Бариевой и вовсе!

Незаконность самостроев подтверждается, но состава преступления... не усматривается

По всем этим вопиющим фактам Ильясовым были поданы за последние девять с лишним лет СОТНИ заявлений (точный счет им давно уже потерян) в МЧС, районные, республиканские, федеральные  правоохранительные и судебные органы, на имя Владимира Путина и Рустама Минниханова.

Из Генпрокуратуры РФ, Следственного Комитета России, Администрации Президента РФ в Татарстан еще в 2013 году поступили и продолжают поступать СОТНИ совершенно конкретных предписаний по «качественному» и «всестороннему» расследованию «бездействия должностных лиц правоохранительных органов РТ при рассмотрении заявлений о мошенничестве с земельными участками в ДНТ №6»;  в отношении бездействия лиц особого правового статуса; в отношении должностных лиц судебных органов РТ, в частности, судьи Лаишевского районного суда Г.Фроловой  (противоправные действия судей РТ);  конкретных должностных лиц ОВД РТ, СК РТ; работников правоохранительных органов, прокуратуры, БТИ Лаишевского района.

Однако на месте все эти "высокие" указания благополучно оседают под сукном -  что по «качественному», что по «всестороннему» расследованию. Кстати, чем одно отличается от другого, известно только в СКР.

Хотя видимость какой-то активности создается: в отделе полиции Лаишевского района, в СК РФ по РТ Высокогорского района (по подведомственности) были вынесены по указанным фактам несколько постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. И что самое интересное: в иных из таких постановлений (к примеру, от 26.08. 2015 г., вынесенным замруководителя 4-го отдела по расследованию особо важных дел СК СКР подполковником юстиции Р.Габитовым), имеется фрагмент, который полностью ставит под сомнение законность сделки по приобретению дома пресловутой С.Бариевой у некоей  Людмилы Петровой (в 2011 году она скончалась, а еще в 2005 году продала находящийся в совершенно другом месте свой единственный дом другим людям и выбыла из ДНТ №6).

Приведем данный фрагмент, пометив знаком вопроса наиболее парадоксальные места.

"Поскольку право собственности на два данных дома у Петровой в установленном порядке зарегистрировано в УФРС не было (?), сделка была осуществлена путем ее выхода из членства ДНТ и принятия ее в члены ДНТ №6 (?) За данные дачные домики было заплачено около (?) 200 тысяч рублей. При этом сделка никак оформлена (?!)  не была. Председатель ДНТ включил Бариеву в члены ДНТ (?) и выдал протокол общего собрания".

В этом фрагменте "отказного" постановления парадокс едет на парадоксе и парадоксом погоняет: если право собственности на дома зарегистрировано не было, то о какой сделке купли-продажи тогда может идти речь? Если сделка не оформлена, то она - ничтожна! Где доказательства уплаты за пресловутые домики 200 тысяч рублей? Где договор, где расписка? А ведь без расписок и договоров дается только взятка. То есть вот, похоже, цена вопроса, стоимость спокойствия семьи Ильясовых...

 

В ответ - крупнозвездная истерика и "переписка с вами прекращена..."

 

Обо всех этих несуразицах - с упором на откровенные злоупотребления в СК,  штампование липовых «документов» в ДНТ №6, БТИ и Минлесхозе РТ, вызванную этим хаотичность застройки упомянутого ДНТ  "левыми" домами, что приводит к скученности и увеличению уровня пожароопасности -   Рашид Ильясов поведал еще в июне прошлого года уже  на третьем по счету личном приеме  у генерал-лейтенанта юстиции Павла Николаева, руководителя  следственного управления Следственного комитета РФ по РТ.  Но подняв этот вопрос, он нарвался на откровенную истерику. Если верить Ильясову, на него просто наорали: во многих дачных товариществах наблюдается точно такая же картина, а возмущаетесь  только вы!

Похоже, что Рашид Рафаэлевич уже стоит со своим "правдоискательством" многим крупнозвездным шишкам поперек горла. Так, своим письмом от 16.01.2018 №15/1898-2012 начальник отдела прокуратуры РТ по надзору за процессуальной деятельностью  СУ СК РФ по РТ А.Юсупов без обиняков заявил Ильясову, что переписка с ним прекращена еще 18 января  2017 года первым зампрокурора РТ, поскольку его повторные обращения не содержат  новых доводов, а на более ранние обращения ему якобы давались мотивированные ответы на все поставленные в них вопросы.

На многочисленные требования Ильясова сообщить, когда и какие конкретно эти «мотивированные ответы» на перечисленные элементарные вопросы давались, ответа нет. Нет даже ответа на вопрос, видят ли работники прокуратуры и СК своими глазами задаваемые им вопросы, доводы и фотографии Ильясова, на которые он хотел бы получить действительно «мотивированные ответы».

Всего из прокуратуры РТ Ильясову поступило не менее 84 (!) практически одинаковых «ответов» - отписок, в том числе от А.Юсупова – не менее 26 «ответов», каждый из которых является отпиской  сразу на множество (аж до 19!) заявлений («ответ» от 06.06.2016 г.).

Троекратные требования из Генпрокуратуры РФ рассмотреть «некорректное» поведение, видеозапись личного приема П. Николаева  остаются  по традиции в СК без внимания.

 

В ДНТ имеет место коррупционный оборот земельных  участков

 

Поэтому  Рашид Ильясов был вынужден обратиться в поисках справедливости к Владимиру Путину. В своем заявлении он высказал на основе личных наблюдений и собранных фактов предположения: в упомянутом ДНТ с попустительства руководства совершаются коррупционные махинации с земельными участками, ведется на основе понятно каких интересов насильственная внезапная сверхплотная застройка с нарушением всех норм, в том числе противопожарных (деревянные дома строятся через метр) свободных мест абсолютно новыми домами.

 Дома строятся не вместо, а в дополнение к существующим домам, под видом якобы "ремонта" несуществовавших строений 60-х годов постройки (якобы стоявших на этих же фундаментах) на основании сомнительных справок о собственности и таких же не вызывающих доверия техпаспортов БТИ. Что и не удивительно, поскольку ДАННАЯ СФЕРА В РТ ДАВНО УЖЕ КОНТРОЛИРУЕТСЯ ДАЧНОЙ "КОЗА НОСТРОЙ".

В 2011 году, указывает Р. Ильясов, он обратился в Лаишевский райсуд, а затем и с кассационной жалобой на решение данного райсуда в Верховный суд РТ, в связи с тем, что в октябре 2008 года ранее неизвестная ему гражданка Бариева произвела, по его мнению, рейдерский захват двух участков дороги и без согласования границ начала строительство сразу двух строений около его дома №31. Впоследствии домам были присвоены  номера 53 и 64. Дом-гостиница № 64 был построен  всего в метре от дома Ильясова. Данные строения были возведены  для сдачи в аренду и дальнейшей продажи. Сама хозяйка домами не пользуется и в них не нуждается.

В письмах на имя Р.Ильясова от 25.04.16 и 15.06.16 замминистра Минлесхоза РТ Х.Мусин сообщает, что не выдавал никаких "разрешений на ремонт" указанных домов. Однако попыток установить происхождение незаконного "разрешения на ремонт" за  подписью упомянутого чиновника  правоохранительными и судебными органами «почему-то» не производилось.

Ильясов потребовал через суд переноса дома-гостиницы №64, как построенный без разрешительной документации, с грубыми нарушениями норм противопожарной и санитарно-эпидемиологической безопасности, как незаконно сдающийся   выпивохам различных мастей, мешающим отдыхать своими шумными застольями членам дачного товарищества.

Однако выступившая в качестве ответчицы на суде Бариева  голословно заявила, что якобы владела на праве собственности какими-то двумя домами 1969 года постройки, расположенными  будто бы именно на месте двух построенных ею домов в метре от дома Ильясова. Эти старые дома были куплены у какого-то юридического лица, назвать которое ответчица «почему-то» не в состоянии ( а был ли мальчик?) Новые дома построены якобы на фундаментах старых домов.

Ни о какой Петровой в качестве продавца домов на суде и, ранее, во время захвата участков, речи ни шло. То обстоятельство, что  юрлицо было в дальнейшем заменено Бариевой на умершую  Петрову, никаких вопросов у следователей и прокуроров не вызвало.

В ходе судебных заседаний Р.Ильясовым и его адвокатом был задан ответчице ряд элементарных и очевидных вопросов. А именно: когда С. Бариева купила дома, у какого  конкретно юрлица, когда произвела снос этих домов, почему этих домов и  днем с огнем не сыскать на предъявленных Ильясовым старых фотографиях, когда конкретно и на основании чего она была принята в члены ДНТ? Где протокол этого собрания, где договора купли-продажи домов, приходные ордера, расписки в получении денежных средств неким неназванным юридическим лицом?

Чем подтверждается воля "продавца" (или "продавцов")  "домов" на их "продажу", кем и чем подтверждается факт передачи денег и кому именно и когда они были переданы? Почему Ильясов не знает, никогда не видел прежних жителей или владельцев этих "домов", расположенных на расстоянии всего лишь метра, а они не знакомы  с ним? Кто они такие - эти бывшие жители и владельцы? Почему они никогда не появлялись в ДНТ и не заявляли своих прав на эти "дома", не высказывали желание их "продать"?

Ответов на эти вопросы на суде так и не последовало, каких-либо доказательств существования старых домов и проведения сделок по их купле-продаже обнародовано  не было. Судья Лаишевского райсуда Г.Фролова, судьи Верховного суда Г.Халитова, Ф.Хабирова, Р.Шайдуллин (рассматривавшие кассационную жалобу Р.Ильясова на вердикт райсуда) прекрасно, по мнению Р.Ильясова, видели, что ответчица и понятия не имеет обо всех этих вещах, ничего не может сказать по сути задаваемых вопросов, вместо ответа молчит, словно двоечник на уроке, и только беспомощно оглядывается на председателя ДНТ и своего адвоката. Представители Фемиды, по мнению Р.Ильясова, как будто не замечали очевидного. А именно: что в упомянутом ДНТ имеет место откровенно коррупционный оборот земельных участков, незаконный оборот "черного нала".

На заседаниях в обоих судах было очевидно, что речь идет уже не о гражданском деле, а о чисто уголовном. Однако вместо направления данного фактически чисто уголовного дела в правоохранительные органы решениями судей Лаишевского райсуда от 25.11.2011 г. и Верховного суда РТ от 26.12.2011 г. сомнительные документы и не вызывающие доверия свидетельства были приняты в качестве "достоверных", а откровенно гангстерская сверхплотная застройка в упомянутом ДНТ была признана законной!

Данные решения, как указывает Р.Ильясов в своем заявлении на имя В.Путина, являются коррупционными, абсурдными и неправосудными, поэтому они должны быть пересмотрены на основе решения Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 года о преодолении преюдиции. А судьи и ответчица должны быть привлечены к ответственности. В связи с этим Р.Ильясов обратился с просьбой о досрочном лишении указанных представителей Фемиды их судейских полномочий; о передаче материалов по этому делу председателю СК России А.Бастрыкину, который ранее не раз уже заявлял о необъективности татарстанских судов, с целью привлечения указанных представителей Фемиды к ответственности по статье 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта); привлечь причастных к самостроям в указанном ДНТ, то есть двух упомянутых выше персонажей, к уголовной ответственности за дачу ложных показаний в судах, в правоохранительных органах,  за введение в заблуждение "ГБУ "Пригородное лесничество", за подачу в суд поддельных документов с целью введения суда в заблуждение, за незаконное строительство и предпринимательство, за сокрытие доходов, полученных незаконным путем, за неуплату налога; о привлечении к ответственности должностных лиц судебных, правоохранительных и административных органов, допустивших мошенничество и укрывательство преступления.

Вскоре после направления данного заявления на имя Владимира Путина Р.Ильясов получил уведомления от 27.11.17 г. и 22.12.2017 г. за подписью главного советника департамента рассмотрения жалоб и правовой работы Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций К. Харитоненко, из которого следует, что обращение Р.Ильясова направлено в Квалификационную коллегию судей РТ и Высшую квалификационную коллегию судей РФ  "в целях объективного и всестороннего рассмотрения" с просьбой проинформировать заявителя о результатах рассмотрения.

Что ж, подождем ответа.

     

ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ. 

 

«Честное слово. Казань», 31 января 2017 года