Пришли лихие времена – между учеником и учителем вдруг вспыхнула война!

 

«Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А кто хочет восстановления СССР – у того нет головы», - весьма метко заявил как-то Владимир Путин. Действительно, в том добром старом советском времени было много хорошего. Например, ученики искренне уважали своих учителей, почитали их за вторых родителей. Но все это ушло в далекое прошлое – в наши времена «дикого капитализма» у иных учеников не осталось никакого почтения к своим учителям. Более того - встречаются случаи, когда первые объявляют вторым самую настоящую войну.

К примеру, наш читатель из Зеленодольска Ильгиза  Ахтямовна Шакеева (ф.и.о. изменены) 43 года проработала в самых различных школах, преподавала географию и биологию. В одной из школ обучала, в числе прочих учеников, с 4-го по 9-й классы Степана Росина (фамилия и имя изменены), выпускника 1985-го года. За это время много чего было – пришлось и журить ученика, и хвалить. А иногда даже и защищать – как-то одна  из преподавательниц, не выдержав сквернословия Степана, не выдержала и «угостила» юного матерщинника кулаком по губам. Ильгиза Ахтямовна тогда поспешила вмешаться, защитила парнишку. Однако по прошествии многих лет ученик отблагодарил своего учителя  весьма своеобразно. Судьба распорядилась так, что Росин стал соседом Шакеевой – их земельные участки граничили друг с другом. И отношения у ученика с его бывшим учителем не сложились. Более того – между ними вспыхнула самая настоящая война.

Суть противостояния описана в решении Зеленодольского райсуда от 20 июня 2011 года, где сказано, что Шакеева обратилась с иском к Росину о взыскании с него компенсации нанесенного ей морального вреда в сумме 20 тысяч рублей. Бывший учитель указала, что владеет земельным участком, а сосед - ее бывший ученик, не имеет правоустанавливающих документов на этот участок. На нем он складывает доски, опилки, солому, ставит автомобиль, копает смотровую яму, чем перекрывает подъезд к ее земельному участку. На просьбы освободить незаконно занятый участок не реагирует. В отношении нее идет распространение недостоверных сведений – якобы Шакеева кого-то подкупила, чтобы оформить свой земельный участок в собственность. Неправомерные действия бывшего ученика, распространение оскорбительных для нее сведений наносят его бывшему наставнику моральный вред, который она просила компенсировать.

В ходе  разбирательства выяснилось, что И.Шакеева получила  земельный участок в марте 1989 года, в 2011 году получила свидетельство о праве собственности на него и решила продать данный участок. Однако сосед не дает ей этого сделать, заявляя, что подъездные пути к участку – его земля, поэтому он роет там смотровую яму, загораживая проезд к ее участку досками, тем самым мешая ее покупателям. Кроме того, ей было заявлено, что она подкупила работников земельного кадастра, получив свидетельство о собственности через знакомых, на Шакееву было написано заявление в милицию, в результате чего она оказалась от  переживаний в больнице.

Однако представитель Росина в суде заявил, что заявление от имени данной семьи в милицию действительно поступало, но не содержало сведений о том, что Шакеева кого-то подкупила (конечно, кто же оставит след от голословных обвинений на бумаге! – Реплика ред.) Кроме того, Росину выделялся земельный участок в 1991-м году, но сейчас он не может провести межевание спорного участка, поскольку Шакеева пишет жалобы в различные инстанции, поэтому дело по межеванию приостановлено.

А дальше в решении суда следует самое интересное: постановлением 39-д о назначении административного наказания от 21.03.2011 Росин был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства без оформления в установленном порядке правоустанавливающих документов на земельный участок (лист дела 10). Забегая вперед скажем, что незаконное использование Росиным земельного участка подтверждалось также проверками Генпрокуратуры (ответ на имя И.Шакеевой от 02.09.2016 замначальника Главного управления Генпрокуратуры РФ по надзору за исполнением федерального законодательства В.Крошкина) и Управления Росреестра по РТ (ответ на имя И.Шакеевой от 11.05.2016 замначальника данного Управления А. Костина). В последнем ответе черным по-белому сказано: как показала проверка, С.Росин использует земельный участок площадью 1406 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю. Данными действиями нарушены требования п.1.ст.25 и п.1 ст. 26 ЗК РФ. За нарушение земельного законодательства Росин был привлечен 21 марта 2011 года к административной ответственности по ст. 71. КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа. Также ему трижды (!) выдавались предписания об устранении нарушений земельного законодательства. Предписания в установленный срок не были исполнены. В связи с чем в отношении Росина три раза составлялись протоколы  об административных правонарушениях по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и направлены мировому судье, который   назначил соответствующие административные наказания.

И только после всего этого Росин оформил-таки документы на участок по закону. Однако факт остается фактом: длительное время Росин незаконно использовал участок, поскольку не имел на него разрешительных документов. При этом он чинил препятствия своему бывшему учителю, не пропуская своими действиями на незаконно используемом участке покупателей к ее участку. Бывший ученик Шакеевой вел себя дерзко и вызывающе по отношению к властям и действующему законодательству, поскольку трижды(!) не исполнял предписания об устранении нарушений закона. Более того – раздавались голословные обвинения в том, что Шакеева якобы завладела своим участком при помощи подкупа. Но, несмотря на это, 20 июня 2011 года Зеленодольский горсуд, так и не дав правовой оценки вызывающе-дерзкому  поведению С.Росина по отношению к соблюдению закона, не усмотрел с его стороны факта нанесения морального вреда (даже хотя бы на символический рубль!)  педагогу с  многолетним стажем И.Шакеевой. То есть вот так, оказывается, может поступать бывший ученик по отношению к своему бывшему наставнику – демонстративно загораживать проход к ее участку за счет работ на незаконно используемом участке, допускать распространение в отношении законопослушной гражданки голословных сведений о якобы ее коррупционных действиях. И ничего ему за это не было – Зеленодольский горсуд спустил 20  июня 2011 года рассмотрение дела на тормозах, предложив участникам противостояния разрешить спор в гражданском порядке.

Таким образом, бывшему ученику дали почувствовать его безнаказанность. Так что давление на бывший участок Шакеевой продолжается. Именно бывший – еще 18 ноября 2011 года она продала землю своей дальней родственнице. И теперь, казалось бы, все эти проблемы не должны ее волновать. Однако новая владелица упрекает Шакееву в том, что теперь этот участок невозможно продать кому-либо еще, поскольку проход к нему напоминает узкое ущелье в горах – попробуй  проедь по нему на автомобиле! И действительно – если в 2011 году, когда Шакеева продавала участок, ширина проезда к нему была где-то 7-8 метров, то сейчас она составляет, если верить официальным документам, всего 3 м 40 см. (А согласно обмеру, произведенной самой Шакевой, ширина проезда и того меньше – всего 2 м 97 см). Таким образом, по мнению Шакеевой имеет место самозахват земли, совершенный, как она предполагает, ее бывшим учеником. Однако власти и контролирующие органы на этот никак не реагируют, упорно  заявляя в своих ответах, что доступ к данному земельному участку не перекрыт. Полностью не перекрыт, но  ведь Шакеева и ее родственница не выступают в цирке в номере «Человек-змея», чтобы несколько раз в день  проползать сквозь столь узкий проход! Либо надо нанимать вертолет, чтобы попасть на собственный же участок!

Одним словом, такую вот «благодарность» получила бывший педагог от своего бывшего ученика. Не зря говорят: не делай добра – тогда не узнаешь и зла! Увы, таковы реалии нашего времени «дикого капитализма», когда в итоге прав оказывается тот, кто не почитает давних традиций об уважении учеником своего учителя, кто демонстративно не исполняет закон.  Ну а те, кто обязан пресекать столь вопиющие проявления по долгу службы, благодушно смотрят на них  сквозь очки чистой формалистики. А ведь когда-нибудь подобное противоправное поведение может обернуться бумерангом против них самих, их родных и близких, поскольку безнаказанность порождает вседозволенность.  И призадуматься об этом не мешало бы уже сейчас – вместо того, чтобы забрасывать пожилую женщину, большую часть жизни отдавшей такому благородному делу, как обучение детей и заслужившей тем самым право на внимательное отношение к ее нуждам, самыми изощренными отписками!

ОТДЕЛ ЖУРНАЛИСТСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ.

 

«Честное слово. Казань» 25 января 2017 г.