Пытался защитить права больных заключенных. Но сам оказался под следствием…

 

Постоянный автор «ЧС» Денис Кириллов служил офицером  во ФСИН (федеральной службе исполнения наказаний) с 2006 года, работал в питерских «зонах» и тюрьмах. Начинал карьеру с начальника отряда (на снимке – Кириллов в звании капитана). Как мог, боролся с  беспределом за «колючкой», собирал материал на тех, кто издевался над заключенными или брал взятки. За что фактически и был уволен. Приехал в родную Казань, пытался вновь устроиться на службу, но «правдоискателю» дали от ворот поворот. Тогда Денис, который пишет стихи и имеет литературные способности, решил попробовать себя в роли инсайдера – то есть репортера, добывающего с риском для жизни закрытую информацию. Проявив смекалку, он сумел устроиться санитаром в одну из лечебниц закрытого типа, где содержатся пациенты (заключенные), совершившие преступления и признанные по приговору суда психически нездоровыми. За те несколько месяцев, что инсайдер провел в спецлечебнице, он не раз становился свидетелем нарушений прав человека. Например, за любую провинность здесь могут определить больного зэка на так называемые «вязки»: бедолагу укладывают на клеенку, расстеленную на специальной кровати, тело стягивают веревками. И так могут держать провинившегося неделями, кормить с рук и подставлять «утку».

Об этих и  других нарушениях Денис написал в своем заявлении Уполномоченному по правам человека. Но вместо проверки его заявление переправили в прокуратуру. А та направила материалы в следственный комитет с предложением возбудить в отношении «правдоискателя» уголовное дело за ... ложный донос. И вот уже несколько месяцев Кириллов находится под следствием. И задает себе вопрос: в чем причина столь несправедливого к нему отношения? Ведь он же выполнил без всякой личной корысти свой гражданский долг, сообщил о нарушениях! Все просто: Система   не желает сдавать свои тайны, до конца намерена  защищать пресловутую честь мундира (помимо возбуждения уголовного дела, Кириллову также предъявлен иск о защите чести, достоинства и деловой репутации).  В то же время  с подачи той же Системы за решетку частенько отправляют невиновных – чтобы замаскировать недочеты и огрехи в работе ее представителей.  К такому выводу пришел Кириллов, который, даже находясь под следствием, не снизил своей активности и предоставил  различным редакциям (в том числе и «ЧС») для публикации свои «заметки инсайдера» по одному весьма нашумевшему делу.

 

 Как из психбольного пенсионера «елабужского зверя» сделали

 

Студеным февралем 2013 года в Елабуге была случайно обнаружена лежащая в снежном овраге раздетая школьница восьмилетнего возраста. Она была избита, изнасилована и брошена на произвол судьбы неизвестным преступником (или преступниками). Едва не погибшую на морозе девочку удалось вытащить с того света каким-то чудом. Уголовное дело о «елабужском звере» обрело статус «глухаря», в связи с тем, что с самого начала данный изуверский эпизод никак не удавалось «повесить» на предполагаемых подозреваемых -  полиция  не могла отыскать «подходящей кандидатуры». Хотя искали долго и упорно: взяли образцы слюны более чем у 13 тысяч местных мужчин, чтобы сравнить их с биоматериалами преступника, которые остались на одежде девочки. Было проведено не менее 40 экспертиз, в том числе судебно-геномные, молекулярно-генетические, комплексные психолого-психиатрические судебные экспертизы. В итоге в Елабуге раскрыли «попутно» восемь совершенно других секс-преступлений.

Шло время, но давить «сверху» на  органы не  прекращали. Устав получать разносы в высоких кабинетах, в начале 2016 года полицейское руководство вдруг отрапортовало: насильник пойман! То есть спустя три года на роль «елабужского зверя» был определен 68-летний дворник детсада Владимир Паранин (на снимке).

Именно определен, поскольку как отмечалось в СМИ (см. «ВК» от 20.06.2016) , в самой Елабуге эта сенсационная новость ничего, кроме удивления, возмущения и насмешек, не вызвала. Местные жители хорошо знают Паранина, который прожил в городе всю жизнь. Знают и о его психическом нездоровье - мужчина периодически оказывал "знаки внимания" женщинам, демонстрируя им на улице свои половые органы. Однако никакой агрессии и сексуального интереса к детям Паранин никогда не проявлял. Последние лет двадцать он работал дворником в детсаду и мамочки относились к нему без опаски.

Причем все обвинение против дворника базировалось в основном на показаниях девушки, к которой он якобы пытался приставать… несколько лет назад! Достаточно ли этого для того, чтобы законопатить несчастного старика на всю оставшуюся жизнь «за колючку»? Причем, на мой взгляд, были и другие обстоятельства, позволившие правоохранителям «утвердить» именно кандидатуру Паранина на роль козла отпущения: его политическая и социальная незащищенность (кто будет вступаться за одинокого больного старика?), а также  его образ жизни и поведение в обществе, мировоззрение, характер, наклонности, пристрастия…Немаловажно и следующее: после того, как Паранина посадят без надежды на возвращение, кому-то наверное достанется его жилье, в одночасье ставшее вдруг «шальным» (так называют квартиры,  падающие буквально с неба). Всего этого уже достаточно, чтобы завести дело на старика - нужна лишь зацепка. И ею стали показания якобы потерпевшей, вдруг вспомнившей о давних приставаниях. И это в наше стремительное время, когда к вечеру уже не помнишь, что ел на завтрак!   Многие мои знакомые, попавшие в поле зрения правоохранителей из-за таких вот «крючков», уже давно должны были, по идее, «мотать срок». Просто они влиятельнее и сильнее этого одинокого дворника, столь абсурдные обвинения, как на Паранина, на них не повесишь. Нелепость же этих обвинений заключается в том, что этот старик передвигался под конвоем с большим трудом. О каком же полноценном проведении полового акта на морозе здесь можно говорить? Его показания  на следственном эксперименте наверняка  проходили по заранее подготовленной для него «шпаргалке», где уже были расписаны действия преступника, время и место преступления,  положение на месте преступления потерпевшей… Сама восьмилетняя потерпевшая, находясь в состоянии стресса и ужаса, вряд ли могла запомнить приметы насильника. А если и давала показания, то в отношении того, на кого ей указали. Я знаю много подобных случаев, когда задержанные, являясь непричастными к преступлениям, вдруг берут на себя, находясь под давлением, вину и рассказывают на следственных экспериментах подробности преступлений, о которых чуть раньше узнали от самих полицейских, и от них же получили инструкции по дальнейшим действиям в пользу столь коварного следствия.

 Неудивительно, что впоследствии Паранин наотрез отказался от своих «признательных» показаний. Ну а примененный к нему «детектор лжи» на сегодняшний день откровенно несовершенен: я тоже проходил проверку на этом аппарате, но по другому делу. На поставленные мне вопросы  отвечал правдиво, но при этом слегка вздрагивал и волновался. Вот тут как раз и машина, и оператор-психолог принимают ответы испытуемого как попытку соврать!

Я пытался до конца разобраться: виновен ли Паранин? И, да простят меня читатели (детям данный фрагмент читать не стоит), решился на собственный, несколько натуралистичный эксперимент: забрел зимой, в морозную погоду, в рощу. Убедился, что поблизости нет людей. И для чистоты эксперимента решил произвести акт мастурбации. В столь суровых условиях даже мне, здоровому в половом плане молодому человеку, «закончить дело» оказалось практически невозможно. А вот в теплом подъезде все получилось (прошу  у его жильцов извинения за испачканные стены).

Предвижу брезгливое выражение на лицах иных читателей. Но важно понять: мне пришлось сделать это ради признания невиновности  Владимира Паранина - хотя бы от моего имени! Что же еще делать, если в нашей стране невиновность несчастного одинокого старика приходится доказывать таким вот шокирующим добропорядочных граждан способом?!

 

Денис КИРИЛЛОВ.           

От редакции.  Как указывается все в той же «ВК», геномная экспертиза, результаты которой всегда можно трактовать лишь однозначно - да или нет, иначе в ней не было бы никакого смысла, не подтвердила вину обвиняемого. Причем дело Паранина вела та же следователь, которая расследовала дело сына миллиардера С. который убил свою мать в казанском «Корстоне». Но в отличие от  Паранина его признали невменяемым в момент убийства матери и отправили лечиться. В отношении же нашего дворника катушку раскрутят явно по полной. Ведь всевластным миллиардерам в наши времена «дикого капитализма» позволено почти все. А вот бесправные дворники должны отдуваться как за них, так и за себя…

P.S.  Денис Кириллов уже имеет целый ряд публикаций в разных СМИ, в которых более полно изложена информация, связанная с беспределом в отношении заключенных и его самого. Не считаясь с опасностью, он и дальше готов сотрудничать со СМИ, и излагать более подробную информацию по поводу того, когда, где и кем осуществляется данные нарушения закона. Тел. для связи - 8 937 525 00 70.

 

«Честное слово. Казань», 28 декабря 2016 года