Посмертная экспертиза выявила незаконность завещания.
Но ситуация от этого не изменилась…
Уже не раз отделу журналистских расследований «ЧС» приходилось разбирать ситуацию с сомнительным завещанием: в том случае, когда его подписывали граждане с психическим расстройством. И всегда при этом выявлялись странные, мягко скажем, действия нотариуса, удостоверившего завещание человека, который едва ворочал языком, передвигал руками и ногами. Выплывало на свет божий весьма сомнительное решение суда, будто бы и в упор не усматривающего, что завещание подписал человек, который явно не понимал, что делает. Поэтому можно предположить, что подписание завещания и все, что с этим связано – одна из самых коррупционных сфер в Татарстане, где к первому ноября 2016 года выявлено наибольшее число коррупционных злоупотреблений (1076) по отношению к общему числу таких преступлений (5210), совершенных в ПФО (Приволжском Федеральном округе).
Но это присказка, а вот вам сказка: жили-были три сестры и их больная мама 1938 года рождения. Старшая и средняя сестра за мамой ухаживали, а вот младшая маму поколачивала (к примеру, была осуждена условно еще 26 сентября 2007 года мировым судом Приволжского района за нанесение матери телесных повреждений в виде перелома основания основной фаланги пятого пальца правой руки). Спрашивается: кому в таком случае должна была мама оставить по завещанию все свое имущество? Нет, вовсе не тем, кому вы подумали – завещание был подписано в пользу младшей сестры - то есть той, которая и учила кулаками мать уму-разуму!
Как же так получилось? Над этим вопросом задумалась средняя сестра, Алсу Галеева, которая подала в суд иск о признании незаконным завещания, подписанное ее матерью Фаридой-апой, поскольку та не понимала характер своих действий и не могла руководить ими. В обоснование иска, поданного, кстати, к младшей сестре, было указано, что с конца 2008 года мать фактически не выходила из дома, поскольку долго болела сахарным диабетом, не вставала с постели, заговаривалась (то есть были провалы в памяти), страдала ишемией головного мозга, за ней требовался постоянный уход, из дома родственники выносили ее на руках и возили в баню на тележке. Ответчик (то есть младшая сестра) постоянно оказывал на мать физическое и моральное давление. Мама скончалась 21 июня 2011 года. Алсу полагала – поскольку мама была практически недееспособна, то юридически значимых действий (во всяком случае, самостоятельно) совершить не могла. А поскольку после смерти матери Алсу фактически приняла оставшееся после нее наследство (частный дом), оформлять его она не торопилась, пришла к нотариусу только в июне 2013 года. И здесь женщину огорошили: наследство досталось по завещанию, подписанному мамой еще в апреле 2010 года, младшей сестре. Но ведь мама своей средней дочери ничего о завещании не сказала, носила в себе эту тайну вплоть до смерти, а младшая сестра тоже как в рот воды набрала.
В такой ситуации без посмертной судебной психолого-психиатрической экспертизы не обойтись. И она была проведена: эксперты пришли к выводу, что при жизни Фарида-апа страдала психическим расстройством в форме органической деменции (cлабоумие, вызванное сосудистыми заболеваниями мозга). Следовательно, во время подписания завещания, которым она передала все свое имущество младшей дочери, она не понимала, что делает.
Исходя из этого, судья Приволжского райсуда А.Хуснутдинов вынес 1 апреля 2016 года вполне объективное решение: признать завещание от 13 апреля 2010 года, подписанное находящейся в состоянии слабоумия матерью в пользу младшей дочери, недействительным, установить факт принятия наследства средней дочерью, распределить доли наследников (трех сестер) по одной третьей доли на каждого. Кроме того, суд обязал младшую сестру оплатить расходы на услуги нанятого средней сестрой адвоката (20 тыс. руб.) и оплату проведения посмертной экспертизы (14 тысяч рублей).
Однако дальнейшие события показали, что вынесенное в первый день второго месяца весны судебное решение оказалось … что-то типа первоапрельского розыгрыша: своим определением от 27 июня 2016 года суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного суда РТ в составе председательствующего Г.Халитовой, судей Е.Чекалкиной и Р.Яруллина решение Приволжского райсуда от 1 апреля 2016 года отменил и принял новый судебный акт: иск средней сестры к младшей об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти их матери, оставить без удовлетворения.
Как же второй стороне удалось добиться такого результата? Вот как все вышло: она обратилась к доктору медицинских наук, профессору, завкафедрой медицинской и общей психологии КГМУ В.Менделевичу. И тот выдал резюме: заключение посмертной комплексной психолого-психиатрической экспертизы №2-113 от 15 февраля 2016 года, проведенной судебными экспертами амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз РКПБ им. В.М.Бехтерева, нельзя признать обоснованным, выставленный экспертами диагноз «органическая деменция» не соответствует современной действующей классификации психических и поведенческих расстройств (МКБ-10).
Мы у себя в редакции вовсе не собираемся с спорить с профессором, поскольку не являемся специалистами в области психиатрии, но наше внимание (пусть даже как дилетантов) не мог не привлечь еще один довод уважаемого специалиста: экспертами, мол, не учтены свидетельские показания, в частности нотариуса Татаренко И.Н., о том, что на момент подписания завещания дееспособность Фариды-апы была проверена, бабушка находилась в здравом уме.
Интересно, с каких это пор нотариусы выполняют у нас функции психиатров? Причем вот в какой ситуации проверялась дееспособность пожилой женщины: на стр. 3 апелляционного определения ВС РТ от 27 июня 2016 года помещены показания нотариуса – она действительно удостоверяла завещания указанной бабушки 13 апреля 2010 года в селе Столбищи Лаишевского района. Но удостоверяла завещание не в нотариальной конторе, а … возле нее, поскольку бабушка даже не смогла подняться по лестнице! Тем не менее, поскольку на вопросы нотариуса завещатель ответила, она сделала заключение: пожилая женщина дееспособна. Хотя кто, кроме нотариуса, видел, что бабушка действительно ответила на вопросы нотариуса разборчиво и понятно, а не промычала что-то невразумительное? И вообще: видела ли Фарида-апа то, что подписывала?
К тому же, пусть заключение, опровергающее заключение судебных экспертов, выдало такое признанное светило в области психиатрии, как профессор В.Менделевич (пусть даже сам Господь!), такое заключение не будет иметь юридической силы без проведения повторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, на чем и настаивали в своем ходатайстве младшая сестра и ее защитник. Вот если бы заключение повторной экспертизы подтвердило выводы профессора, тогда другое дело. Однако такого не случилось, поскольку суд повторную экспертизу не назначил. Следовательно, в силе остался довод: пожилая женщина подписала завещание в состоянии слабоумия. И такое завещание недействительно.
Тем не менее, младшая сестра и ее адвокат использовали доводы В.Менделевича в своей апелляционной жалобе на решение Приволжского райсуда от 1 апреля 2016 года. Конечно, в ВС РТ понимали, что эти доводы нельзя принимать во внимание без проведения повторной экспертизы. Тем не менее, похоже, там оказались под давлением фамилии авторитетного специалиста, а его доводы хоть и не нашли отражения в апелляционном определении (кстати, на апелляционном заседании так и не выслушали Миляушу – то есть старшую сестру А. Галеевой, у которой имелись весомые аргументы в пользу позиции Алсу), но явно воздействовали на подсознание судей. И тройка представителей Фемиды решила вопрос по принципу «не мытьем, так катаньем» - пусть завещание остается недействительным, спорить не будем. Но ведь можно отказать средней сестре в удовлетворении ее иска по другим причинам!
Тем более, что в высшей судебной инстанции республики по этой части – большие мастаки: здесь порой из штанов выпрыгнут, но оставят дело без рассмотрения по существу, зацепившись за всякие бюрократические примочки. Вот и с ситуацией с Алсу такие отыскались: она, дескать, пропустила срок исковой давности по требованиям о признании права на наследственное имущество и оспаривании завещания. А у нас кто не успел – тот опоздал. И 27 июня 2016 года в Верховном суде РТ отказали Алсу в удовлетворении ее иска.
Такой довод тройки судей ВС РТ Алсу считает грубым нарушением норм процессуального и материального права, на чем и было заострено внимание в ее кассационной жалобе на апелляционное определение того же суда от 27 июня 2016 года. Так, в этой жалобе сказано, что признание экспертизой гражданина неспособным понимать характер сделки и руководить своими действиями делает сделку с его участием ничтожной. А поскольку мать Алсу в силу слабоумия не могла понимать, что делает, это превращает сделку (подписанное ею завещание) в ничтожную.
А теперь – самое главное: согласно ч.1 ст. 181 ГК РФ срок давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п.3 статьи 166) составляет ТРИ ГОДА. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки не может превышать ДЕСЯТИ ЛЕТ со дня начала исполнения сделки.
Алсу стороной сделки не являлась. Следовательно, для подачи иска у нее был срок от 3 до 10 лет! О завещании она узнала в июне 2013 года, в суд обратилась в июне 2015 года. Из чего следует, что срок исковой давности ею пропущен не был.
Также необоснованным является вывод суда о том, что Алсу Галеева пропустила шестимесячный срок для принятия наследства – не обратилась в этот период к нотариусу. Однако статья 1153 ГК РФ, помимо обращения к нотариусу, предусматривает еще и вступление во владение или в управление наследственным имуществом, то есть фактическое принятие наследства. А ведь как до смерти своей мамы (наследодателя), так и после этого Алсу проживала в наследственном доме, то есть ФАКТИЧЕСКИ ВСТУПИЛА во владение или управление наследственным имуществом. Следовательно, срок для принятия наследства пропустить она не могла.
Несмотря на эти веские доводы, 31 октября 2016 года судья ВС РТ В.Сазонова вынесла определение, в котором, по привычному уже шаблону, было «многоэтажно» отказано в передаче кассационной жалобы Алсу на указанное выше апелляционное определение для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ВС РТ.
Казалось бы: круг замкнулся. Однако можно еще инициировать судебное разбирательство о недостойном наследнике. В самом деле, парадокс получается: мать оставила наследство той из дочерей, которая с ней конфликтовала, сломала ей палец. Разве это справедливо? Думается, при должной юридической помощи Алсу может получить в суде на этот вопрос объективный ответ. Если, конечно, ей опять не преподнесут в самый последний момент неприятный «сюрприз» на уровне ВС РТ.
ОТДЕЛ ЖУРНАЛИСТСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ.
Хочешь изменить мир? Сам стань этим изменением!
«Человечество сбилось с пути. Наша задача – вновь обрести единство»
Дарио Салас Соммер
«Основой основ является не власть, а духовность».
Л.Маслов.
Партию «Единая Россия» можно сравнить с большущей щукой, а другие якобы оппозиционные власти партии - словно карасики и пескарики вокруг этой хищницы. Они так и снуют вокруг – дабы это огромное создание не дремало от провозглашенной ею же « стабильности». Народ устал и ждет перемен, людям необходимо духовно-нравственное оздоровление и возрождение культуры. Только вот создан ли «Комитет спасения» под девизом «Философия – любовь к мудрости»? Кажется, что ангел прикоснулся к российскому парламенту своим крылом, после чего в парламентских комитетах появилось примерно равное количество представителей как партии власти, так и депутатов от оппозиции. Как пишет «Безнен гажит» (№41 за этот год), в Госдуму внесен законопроект о значительном снижении зарплат депутатам и сенаторам и отмене отдельных льгот при выходе на пенсию и во время отдыха. Избиратели мечтали пропустить новый состав Госдумы через детектор лжи, а сейчас, получается, что тот, кто прошел с корыстной целью в депутаты, сам даст из парламента деру. Хотя, конечно, деньги в Госдуме можно делать не только сидя на высокой зарплате – уже сам статус депутат дает неплохие возможности для того, чтобы использовать его с немалой выгодой для своего кармана. Если, конечно, душа нечиста.
Нашему сознанию не хватает глубины
Ученые всего мира бьют тревогу – нашу старушку-планету трясет: резко меняются климат, состав и структура воды, увеличивается число заболеваний, растет количество чрезвычайных техногенных ситуаций. Что это – природа бросает нам вызов? Или нас пытаются таким образом разбудить?
Известный чилийский философ, писатель, исследователь и мыслитель, сын профессора университета и внук выдающегося деятеля образования Дарио Саласа Диаса - автора реформы системы образования Чили, Дарио Салас Соммер – автор книги «Мораль XXI-го века», посвятил свою жизнь созданию вопросов предназначения человека, познанию смысла его существования на Земле. Дарио Салас Соммер является автором семи книг. В 2004-м году ему присвоена премия и вручена Золотая медаль им Ломоносова за новаторство и исследования в области морали, а также за огромный личный вклад в дело просвещения народов, повышения уровня сознания и общественной нравственности.
Вот коротко его мысли:
«Люди живут в помраченном состоянии сознания, нашему сознанию не хватает глубины. Это все равно как ехать на машине в густом тумане: дорогу вроде бы видно, а вроде бы и нет. Я полагаю, что человечество сбилось с пути, заблудилось в чаще сомнений, избытке информации и недостаточности сознания. Каждый из нас погружен в свои фантазии, в свои собственные проблемы. Это очень печально. Мы не учим человека быть человеком. Мы учим добиваться успеха в мире материального: зарабатывать деньги, славу, обеспечивать себя материальными благами. Образование не ставит себе целью вывести человека на более высокий уровень сознания. В результате складывается некая общая «стадная» концепция, в основе которой шаблонные суждения и рекламные слоганы.
Наш мозг завален «информационным мусором»
У нашего мозга есть предел, а его бомбардируют информацией – постоянно и без конца. Это равнозначно не переваренной пище обжоры. Его бы раздуло и в конце-концов он бы лопнул. Человек просто теряется под потоками информации и не видит реальности такой, какая она есть на самом деле. Человек не мыслит сам потому, что информация поступает в мозг не через сознание, а через подсознание. Например, для того, чтобы во время предвыборных кампаний посыл как можно быстрее засел в мозгу, на электорат действуют через подсознание. В результате накапливается неосмысленная информация – настоящий «информационный мусор». Многие ученые полагают, что реальность нельзя ощутить непосредственно, потому что каждый человек погружен в свой собственный мир. Нас не учат видеть реальность такой, какая она есть. В нашем мире совсем не осталось мыслителей. Их больше нет. И это при том, что в Древней Греции не было университетов, не было дипломов. Сегодня в нашем мире масса людей с высшим образованием, с первоклассными дипломами, но мир никогда еще не был так плох в том, что касается братства, высших духовных ценностей и умения жить рядом друг с другом.
Так что же происходит? Все правительства мира с их министрами и советниками состоят из отличников - выпускников престижных университетов, но они не могут заставить мир идти в правильном направлении, не могут помочь людям понять друг друга. Не могут сделать мир гармоничнее. Центральная тема моих книг – воспринимать реальность такой, как она есть, развивать способность к этому восприятию, стремиться к более высокому уровню своего сознания. Мы живем в сознательной и разумной Вселенной, имеющей голографическую структуру. Существует только одна энергия, пронизывающая космос во всех измерениях и создающая полное единство жизни. То, что происходит с мельчайшей частицей, одновременно затрагивает структуру в целом, поскольку между всеми частями Вселенной существует неразрывная связь.
Целое – это Создатель, всемогущая и всезнающая первичная энергия, из которой происходят все видимые и невидимые формы бытия. Природа чувствительна к любым действиям и жизненной энергии, излучаемой человеком, неизбежно оплодотворяя их в своем чреве. Мы были созданы незавершенными с тем, чтобы каждый из нас в своей материальной жизни довершил себя. Наша цель – эволюция сознания, состоящая в развитии истинно человеческих качеств, отличающих нас от животных. Но эта цель была забыта в погоне за всевозможными чувственными удовольствиями.
Мы всегда созидаем, поскольку психическая энергия, производимая нашими мыслями, чувствами и поступками, представляет собой импульсы биофотонов, которые излучаются в пространство, влияя на силы Природы, при этом мы также испытываем на себе ее влияние.
Каждый человек, излучая биофотоны, изменяет Природу и взамен получает энергию, которая восстанавливает космическое равновесие, нарушенное нашими действиями. Если изменения человека позитивны и гармоничны, то после зачатия в чреве природы они компенсируются чем-то эквивалентным, поскольку подобное притягивает подобное. Независимо от того, верим мы или нет, мы получаем поощрение или наказание, соответствующее качеству наших излучений.
Взрыв неконтролируемых эмоций может разрушить планету
У современного человека внутренняя жизнь не намного богаче, чем 10 тысяч лет назад, его страсти сублимированы и не подчинены воле. Даже наоборот - они более опасны, чем в эпоху пещерной жизни. В настоящее время взрыв неконтролируемых эмоций может разрушить планету, и это реальная угроза.
Мы заботимся об экологии внешнего мира, но не умеем очищать себя от страстей и аппетитов, от внедренной информации, управляющей нашими импульсами. Я полагаю, что в столь отчаянной ситуации, как эта, единственное, что может сделать человек – это погрузиться в свой внутренний мир, познать себя. Изучить себя и свой образ жизни, понять: почему он делает одни вещи и боится делать другие. И обрести, таким образом, более глубокое видение жизни, научиться острее различать фантазии и реальность. Сейчас уже многие люди начинают осознавать, что ключ к решению многих проблем человечества лежит не в бесконечной гонке за материальными благами, и не в потреблении «информационного мусора».
Ищи «ключ» внутри себя!
Наоборот, надо искать «ключ» внутри нас самих, а это возможно только при прекращении потребления. Информационные потоки, обрушивающиеся на наше подсознание, превращают нас в рабов-биороботов бездушного технократического мира. Поэтому нужно развивать свое собственное сознание.
В своих книгах Дарио Салас Соммер также настойчиво обращает внимание на необходимость развития сознания и дает рекомендации. Кстати, к развитию сознания приводит, в том числе, и остановка внутреннего диалога. Вот почему мистики древности для получения «просветления» уединялись от повседневной суеты на природе, настраивались на ее естественные ритмы, учились языку, на котором Вселенная общается с ними. А все эти информационные потоки как раз и рассчитаны на удержание нашего сознания на полуживотном уровне покорного представителя «стада», ведомого «пастухами» для решения своих, нужных только им задач».
«Если хочешь изменить мир, сам стань этим изменением», - сказал Махатма Ганди. И этой фразой сказано многое, если не почти все – каждый из нас должен вложить толику своей души в то, чтобы окружающий нас мир стал более солнечным и приветливым. То есть все в наших руках!
Ведущая рубрики – Венера НУРГАЛИЕВА (на фото).
Тел. для откликов – 8-927-410-15-64.
«Честное слово. Казань», 30 ноября 2016 года