«Дачная мафия» в Зеленом Бору
Казалось бы, дача - такое место, что какая тут может быть мафия? Отдыхай, расслабляйся, дыши свежим воздухом, наслаждайся тишиной. И никакого криминала! Но это только на первый взгляд. К примеру, наш читатель Рашид Ильясов предоставил редакции солидное досье, опираясь на которое можно обозначить коррупционную схему, применяемую в дачных товариществах.
Причем Рашид Рафаэлевич вовсе не горел желанием становиться борцом с загородной коррупцией – как и многие из нас, он хотел лишь спокойной и размеренной жизни вместе с семьей в своем домике на благодатной дачной территории в Зеленом Бору, в ДНТ (дачном некоммерческом товариществе) «База отдыха ветеранов войны и труда №6». Но все изменилось, когда вдруг в октябре 2008 года он неожиданно приехал (уже после окончания дачного сезона) вместе с женой в ДНТ за какой-то забытой вещью.
Приехал и чуть не впал в предынфарктное состояние: пользуясь безлюдьем и отсутствием Ильясовых, какие-то незнакомцы спешно сооружали всего в метре от их дома, прямо на дороге, еще один дом, а в нескольких метрах от этого места «сажали» также на дорогу другую дачную постройку. Причем в ответ на вполне резонные требования Ильясовых объяснить, откуда они сюда свалились, почему возведение домов ведется с нарушением всяческих норм, им без всяких обиняков предложили пойти … лесом. Точно также, то есть вовсе не по-товарищески, поступил и председатель дачного товарищества.
Как же такое возможно? Ларчик здесь просто открывался: в судебных и правоохранительных органах, куда Ильясов многократно обращался с возмущенными заявлениями, его оппоненты предъявляли документы, включая техпаспорт БТИ, из которых следовало, что появившиеся, словно грибы после дождя, две жилые постройки, стояли на этих самых местах аж с 1969 (!) года. (И некая С.Бариева купила их в полном соответствии с законом). А то, что Ильясов до прихода С. Бариевой не мог разглядеть эти постройки и их бывших хозяев на расстоянии всего в метр, свидетельствует о его … плохом зрении. Более того – когда Ильясов предъявлял несколько пар фото, (см., например, снимок 1 и 2) – одно 2008 года, из которого видно, что территория возле его дома пуста, и снимок 2012 года, на котором его дом справа, а слева вдруг появился другой «теремок», ему отвечали сногсшибательными доводами: мол, первое фото он сделал с неудачного ракурса, с которого не видно, что имеются фундаментные блоки. То есть в огороде бузина, а в Киеве – дядька! Ну а фото других лет и с других ракурсов правоохранительными органами С. Бариевой не предъявлялись и вовсе!
А Васька в погонах слушает да ест…
По всем этим вопиющим фактам Ильясовым были поданы за последние пять лет десятки заявлений (точный счет им давно потерян) в МЧС, районные, республиканские, федеральные правоохранительные и судебные органы, на имя Президента РФ, Президента РТ.
Из Генпрокуратуры РФ, Следственного Комитета России, Администрации Президента РФ в Татарстан поступали и продолжают поступать десятки совершенно конкретных указаний о привлечении к ответственности виновных должностных лиц, однако на месте все эти указания благополучно оседают под сукном.
В отделе полиции Лаишевского района, в СК РФ по РТ Высокогорского района (по подведомственности) было вынесено по указанным фактам несколько постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Почти все они были отменены прокуратурой РТ и прокуратурой Лаишевского района. Однако содержащиеся в этих отменах рекомендации выполнены так и не были.
Например, в своем постановлении от 14.02.2014 представитель Следственного комитета РФ по РТ М.Махмутов пишет о том, что в ходе дополнительной проверки необходимо повторно опросить С.Бариеву, А.Жукова (председателя ДНТ – Прим. ред.) с предъявлением фотографий, предоставленных Р.Ильясовым; установить и опросить лиц, у которых С.Бариева купила дачные дома; опросить Э.Емельянова, В.Самигуллина – соседей С.Бариевой и Р.Ильясова; опросить риэлтора Н.Горшкову.
Однако данные указания выполнены не были. А зампрокурора Лаишевского района А.Парамонов в своем постановлении от 25.11.2013 г. привел целый перечень рекомендаций: «установить бывших владельцев домов 53 и 64 (домов С.Бариевой – Прим. ред.) и опросить их. В случае, если дома принадлежали юрлицу, опросить его директора, либо иного представителя. Опросить техника БТИ О.Заулину, которая готовила техпаспорта на дома, принадлежащие С.Бариевой. Установить производила ли она замеры, кто участвовал при их производстве, когда она их выполняла. Установить, когда были возведены дома, принадлежащие С.Бариевой, осуществляет ли она их сдачу в аренду. При подтверждении факта направить материал в налоговый орган».
И опять-таки ничего их этих рекомендаций выполнено не было. Если чуть перефразировать известное выражение баснописца И.Крылова, то так и хочется сказать: а Васька в погонах слушает да ест!
Коррупционная схема
В ходе своих многолетних расследований Рашид Ильясов вышел на коррупционную схему с применением так называемых «номерков». Так на сленге ловкачей называется свободный порядковый номер в списке членов ДНТ. Никакого реального дома за «номерком» не стоит, поэтому произвести замеры, изготовить законные техпаспорт и другие документы на него невозможно. А вот сделать это в незаконном порядке, причем за кругленькую сумму – всегда пожалуйста! А поскольку желающих заполучить землю без излишних формальностей всегда хоть отбавляй, то реализация такой схемы – самый настоящий Клондайк!
Возводимые в хаотичном порядке, то есть в обход санитарно-бытовых норм «левые» дома ведут к скученности на территории ДНТ. Попробуйте нормально отдохнуть, если рядом с вашим домом появился самострой на расстоянии всего в метр – с пьяными гостями, урчащими машинами, дымящимися мангалами, бьющей по барабанным перепонкам музыкой и прочими «прелестями» загородного быта. А ведь факт, приведенный Ильясовым – не единичен: с его слов, за последнее время в ДНТ «запихали» множество посторонних лиц (Зеленый Бор – это лакомый кусочек!). В результате самострои перекрыли привычные пешеходные тропы, выходы на центральную в поселке Зеленый Бор асфальтовую дорогу и к Волге, еще больше ухудшив тем самым противопожарную ситуацию.
Сделка купли-продажи оформлена не была
Самое интересное, что в правоохранительных документах подтверждается незаконность самостроев возле дома Ильясова. Подтверждается, но состава преступления не усматривается. Так, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.08.2015, вынесенным замруководителя 4-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР подполковником юстиции Р.Габитовым, черным по белому указано, что, со слов С.Бариевой, дома она приобрела у некоей Людмилы Петровой, которая скончалась в 2012 году (пойди выясни у покойной, так ли оно было?) При этом на стр.2 постановления Р.Габитова имеется фрагмент, который полностью ставит под сомнение всю законность этой сделки. Приведем его с указанием вопросительного знака в наиболее парадоксальных местах:
«Поскольку право собственности на два данных дома у Петровой в установленном порядке зарегистрировано в УФРС не было (?), сделка была осуществлена путем ее выхода из членства ДНТ и принятия ее в члены ДНТ№6 (?) За данные дачные домики было заплачено около (?) 200 тысяч рублей. При этом сделка никак оформлена не была(?!) Председатель ДНТ включил С.Бариеву в члены ДНТ (?) и выдал протокол общего собрания ДНТ (?)»
Вот весьма едкий комментарий к «вопросительным» моментам: если право собственности на дома зарегистрировано не было, то о какой сделке купли-продажи тогда может идти речь? Если сделка никак оформлена не была, то, получается, она ничтожна! Насчет оплаты покупки домиков – где доказательства уплаты около 200 тыс. руб.? Где договор? Где расписка? А ведь без расписок и договоров дается только взятка… Дата «сделки» также неизвестна, хотя бы даже «около», то есть приблизительно.
«Сделка была осуществлена путем выхода Л. Петровой из членства ДНТ и принятия С. Бариевой в члены ДНТ№6», - витиевато отмечается в постановлении. Но такой формы осуществления сделки не существует. Тем более за спиной членов ДНТ. «Председатель ДНТ включил С.Бариеву в члены ДНТ и выдал протокол общего собрания ДНТ». Однако председатель не имеет права единолично включать постороннего человека в члены товарищества, это самоуправство, для этого требуется решение общего собрания, но его не было. Правда, есть «протокол» собрания, но он датирован средой, а ведь собрания проводятся по воскресеньям – по средам дачный народ на работе, кворума не собрать.
Конечно, Р.Ильясов обжаловал данное «отказное» постановление, поскольку описанная ситуация – это самый настоящий театр абсурда, круговая порука и замкнутый круг. И наш читатель не оставляет надежды разомкнуть сие порочное образование. «ЧС» же держит ситуацию в ДНТ №6 под контролем.
ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ.
«Честное слово. Казань», 25 ноября 2015 года