За незаконную перепланировку – иск в суд
Инвалид первой группы по зрению А.Штифанова (перипетии ситуации, в которой оказалась Алла Борисовна, подробно описывались в предыдущем номере «ЧС» в статье «Повторится ли в Казани омская трагедия?») подала в Вахитовский райсуд иск, зарегистрированный 17 сентября, об устранении последствий незаконной перепланировки, произведенной ее верхними соседями в доме 72/19 по ул. Достоевского. Напомним, что история мытарств инвалида началась еще летом 2013 года, когда в квартиру этажом выше въехали новые соседи. По словам А.Штифановой, новоселы тут же принялись за ремонт, сняли деревянный пол, вынули лаги и сделали цементную стяжку полов. Как утверждает инвалид, для этого соседи закачали в квартиру через специальный рукав два грузовика песчано-гравийной смеси (ПГС), отчего потолок в квартире Штифановой прогнулся дугой. Алла Борисовна начала бить тревогу и вскоре специалисты подтвердили ее опасения. Так, из ответа на имя Штифановой от 22.10. 14 № 7639 за подписью начальника Казгоржилинспекции Р.Латыпова следует, что при визуальном осмотре квартиры Штифановой в одной из жилых комнат выявлен прогиб потолочного перекрытия. Имея на руках такое доказательство, А.Штифанова в течение длительного времени пыталась добиться от прокуратуры Вахитовского района подачи иска в защиту прав инвалида к собственнику верхней квартиры с требованием разобрать утяжеленный пол. Тем более что сама А.Штифанова, будучи только инвалидом I группы по зрению, физически не в состоянии представлять себя в суде. Однако в прокуратуре отказались защищать интересы инвалида, а когда Штифанова усилила свою активность, хладнокровно отписали ей своим ответом от 20 мая 2015 года, что 13 мая 2015 года Казанской госжилинспекцией произведено обследование верхней квартиры и что в ходе обследования установлено - планировка данной квартиры соответствует (!) поэтажному плану дома.
Как же так – еще в октябре прошлого года не соответствовала, а в мае этого года все изменилось словно по мановению волшебной палочки! Причем в указанном ответе вообще нет ни слова о прогибе потолочного перекрытия (он, видимо, также чудесным образом выправился).
В связи с такими вот «чудесами» слепой инвалид вынуждена была, заручившись помощью опытного юриста, сама подать иск в суд. В иске указывается, что согласно части 1 статьи 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой виды работ, требующих внесения изменения в техпаспорт жилого помещения. Причем ЖК не является единственным нормативным актом, который регулирует данные понятия. Детализация понятий «переустройство» и «перепланировка» изложена в подзаконном нормативном акте – Постановлении Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», который наряду с понятиями «переустройство» и «перепланировка» использует термин «переоборудование». Конкретно же действия ответчика (собственника квартиры, проживающего, кстати, в Бугульме), выразились в том, что он самовольно, без получения соответствующих разрешений изменил конструкции пола с заменой напольного покрытия (дощатый пол на линолеум) и заменой легких деревянных лаг на тяжелую бетонную стяжку. При выполнении ремонтных работ ответчиком нарушены также требования Правил техэксплуатации жилфонда (утверждены Постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. №270). Согласно пункту 1.4.3 данных Правил, перепланировка, «ухудшающая проживание всех или отдельных граждан» дома или квартиры, не допускается. Между тем после ремонта ответчика жильцы дома стали опасаться за сохранность и целостность своих жилищ, в подъезде на стене квартир №9 и 6 пошли трещины. Штифанова обращалась в прокуратуру и жилищную инспекцию, но там ничего не смогли добиться, так как проживающие в верхней квартире не давали проверяющим возможности обследовать пространство под полом на предмет переоборудования.
Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В связи с этим Штифанова потребовала обязать ответчика восстановить положение, существовавшее до самовольного переустройства и перепланировки верхней квартиры путем демонтажа полового покрытия в виде бетонной подложки и восстановления деревянных полов.
О ходе рассмотрения иска мы сообщим в ближайшее время – «ЧС» держит ситуацию под контролем.
ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ.
Шесть с половиной лет слепого инвалида-диабетика держали без необходимого ей инсулина
В редакцию «ЧС» обратилась, инвалид первой группы по зрению Штифанова Алла Борисовна с просьбой провести журналистское расследование по факту не выделения ей на бесплатной основе, как страдающей, помимо слепоты, также еще и сахарным диабетом первого типа, инсулинового препарата Апидра. В начале апреля по данному поводу А.Штифановой было направлено В.Жириновскому, как депутату Госдумы, обращение совместно с соответствующим обращением редакции.
Вскоре Штифановой был получен от депутата ответ от 25.05.2015 за №5.3/21-05.604/а, вх.№774881-6, в котором он сообщал, что ее заявление направлено вместе с депутатским обращением министру здравоохранения РФ В.Скворцовой с просьбой оказать содействие в решении ее вопроса. Также депутат выслал в адрес Штифановой материальную помощь в размере двух тысяч рублей. 23 июля инвалиду выдали рецепт на бесплатное получение препаратов Апидра и Лантус сроком до 8 декабря 2015 года. В настоящее время эти препараты ею получены, она их принимает и чувствует улучшение своего здоровья. По просьбе А.Штифановой А.Б. редакция выразила депутату Госдумы искреннюю благодарность за его действия, которые привели к выделению инвалиду жизненно важного для нее лекарства (без которого ее держали более шести с половиной лет!), а также за оказанную матпомощь.
P.S. В интервью «Эху Москвы» В.Жириновский рассказал, что его партия выделяет на материальную помощь россиянам, обращающихся с заявлениями, 3 миллиона рублей ежемесячно. Главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов назвал это «подачками». Однако депутат хотя бы этим людям помогает, а от других «высоких лиц» ничего, кроме бездушных описок, как показывает обширная практика «ЧС», не дождешься. Никто не хочет заниматься проблемами конкретного «маленького» человека. Поэтому примеров оказания реальной помощи (пусть даже от такой неоднозначной личности, как В.Жириновский), можно по буквально по пальцам пересчитать.
P.P.S. Незадолго до выхода этого номера газеты А.Штифанова получила от В.Жириновского, как она сама выразилась, очень «теплое» ответное письмо. Подробности – в следующем номере «ЧС».
«Честное слово. Казань», 30 сентября 2015 года