top of page

Эхо пожара со смертельным исходом

 

В предыдущем номере «ЧС» сообщалось, что  20 июня в  двухэтажном общежитии по ул.Техническая, 39А, вспыхнул пожар. В результате  сгорел заживо пятилетний мальчик, чудом осталась жива  шестилетняя девочка,  она оказалась в больнице с ожогами и отравлением угарным газом. По предварительной версии, загорелась электропроводка. Что неудивительно: здание за полвека не имело капремонта! Постройка принадлежит АО "Кварт", руководство которого ежемесячно берет плату с жильцов общежития за  ремонт здания. Жители предполагали, что и на сей раз собственник здания выйдет сухим из воды, как это уже было, со ссылкой на то, что дети, мол, виноваты сами - баловались спичками.

Похоже, что кое-кому очень не терпелось сделать эту версию основной:  вскоре после публикации в редакцию позвонила якобы соседка пострадавшей семьи, которая опять же, будто бы видела, как дети постоянно баловались спичками. Но на предложение  раскрыть свои данные посыпались обвинения в адрес газеты в тенденциозности… А сразу после пожара в общежитии пытались распространить дикий слух: дескать, у мертвого ребенка были зажаты  в кулаке спички. Однако свидетели трагических событий никаких спичек в руках детей не видели!

Стремление побыстрее замять трагический случай прослеживается в сообщении  сайта «Prokazan.ru»  под бодро-мрачным заголовком: «В общежитии, где заживо сгорел 5-летний мальчик, устранили нарушения».  Со ссылкой на пресс-службу  прокуратуры РТ в заметке сообщается, что, как показала проверка, здание эксплуатировалось с нарушениями законодательства о пожарной безопасности: отсутствовала входная дверь, предусмотренная проектом; отделка путей эвакуации проведена сгораемым материалом; ширина эвакуационных выходов меньше нормативного значения; сгораемые конструкции чердачных помещений не обработаны огнезащитным составом. Само здание общежития изношено на 44 процента. Но при этом в пресс-службе бодро рапортовали: все выявленные нарушения уже устранены, собственник здания полностью завершил ремонтные работы. Мы позвонили в общежитие и выяснили: ни на одном из этажей здания не было противопожарных щитов, что затруднило доступ в горящую комнату –пока искали лом, ребенок задохнулся в дыму. Также преждевременно говорить о завершении ремонтных работ: электропроводка на этажах здания на стадии начальной замены, деревянные полы вскрыты, необходимо залить полы цементом и уложить кафельную плитку, покрасочные работы не закончены, наружная общая телевизионная антенна не восстановлена. Также было выражено  недоумение, почему на сайте прокуратуры РТ жильцов общежития назвали собственниками. Собственником здания является «Кварт», а жильцы только пытаются стать собственниками, в чем им вовсю ставят палки в колеса.

***

Также, продолжая тему вокруг ситуации общежития на ул.Технической, напомним, что редакция направила в прокуратуру РТ «Запрос информации» по поводу вынесения 11 апреля 2014 года в отделе полиции «Промышленный» №10 постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению А Манохиной, которая просила провести проверку по следующему факту: юрлицо приобрело это здание  как не жилое, скрыв от жильцов факт  перевода жилого здания в не жилое. По поданному заявлению в полиции вынесли «отказное» постановление на смехотворных основаниях: опросить представителя ЗАО «Кварт» в срок рассмотрения материала проверки не представилось возможным, поэтому состава преступления не выявлено!  Обращение редакции в органы прокуратуры показало, что Систему так просто не сломать: наш запрос спустили опять-таки в отдел «Промышленный» и 2 июля там привычно «штампанули» очередное  «отказное» постановление – практически близнец с первым: состава преступления не выявлено! При этом в постановлении не указали, что с 2005 года по сентябрь 2013 года, когда здание на Технической числилось нежилым, но люди там жили, с них все равно исправно брали квартплату. Хотя как можно брать плату за проживание  с тех, кто вынужден обитать в нежилом помещении? Также не указано, что еще в 2005 году у жильцов отобрали договора соцнайма. Так что, вероятно, второе «отказное» постановление придется обжаловать уже в Москву…

Виктор ПОЛИН.

 

«Честное слово. Казань», 29 июля 2015 года

 

bottom of page