С нищих преподавателей по нитке – ловкачам на коттедж!

 

Обращение к руководителю СК РФ А. БАСТРЫКИНУ

 УВАЖАЕМЫЙ Александр Иванович!

Вынуждена обратиться к Вам «через голову», поскольку мое обращение в следственные органы РТ осталось без ответа. Меня незаконно уволили из детской музыкальной школы, я пытаюсь восстановиться через суд, но сейчас не об этом - когда еще работала в школе, столкнулась со следующим: преподавателям полагалась премия  НСОТ (новая система оплаты труда) в размере 2% от начисленной зарплаты, выплачиваемая из федерального бюджета. В сентябре 2013 года моя премия НСОТ 2% при нагрузке обучения 24 часа в младших классах (учащиеся до 10 лет) и 5 часов  – в старших классах, составила 236 рублей 09 коп. В октябре 2014 года при той же нагрузке премия НСОТ 2% составила 212 рублей 51 коп. В ноябре, декабре 2013 года, январе, феврале, марте, апреле, мае, июне, июле, августе 2014 года при нагрузке 28 «младших часов» и 8 «старших часов» премия НСОТ 2% составила 00 рублей 00 коп., то есть работодатель мне ее не начислял.

Таким образом, мне незаконно  было не выплачено в общей сложности 3 290,04  рубля.  Получается, с преподавателей по НСОТ 2% - ловкачам на коттеджик?! На все мои недоуменные вопросы тогдашний руководитель  школы отвечал, что премию  НСОТ 2% якобы отменили. Однако после того, как он освободил занимаемую должность, выплата этой премии возобновилась самым волшебным образом! Я пыталась добиться справедливости в этом вопросе в Кировском райсуде  – подала 16 февраля  иск о взыскании задолженности по зарплате и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако 11 марта 2015 года судья  В.Гужов вынес определение о возвращении мне моего  иска, в котором, перепутав все даты (вместо 2015 года указал 2014-й), отметив, что истцом, то есть мной, не исполнено определение суда от 24 февраля 2014 (!) года, в котором истцу предлагалось в срок до 10 марта 2014  (!) года устранить выявленные недостатки.  Я бы обязательно их устранила, получи вовремя данное определение. Однако определение суда о возврате  иска мне удалось буквально выцарапать только 20 марта, в то время как срок устранения недостатков был определен судьей до 10 марта. То есть таким образом было грубо нарушено МОЕ ПРАВО В ДОСТУПЕ К ПРАВОСУДИЮ, о чем я и написала в частной жалобе в Верховный суд РТ.

Я обратилась  с заявлением в  следственный отдел СК РФ по РТ по Кировскому району,  в котором просила разобраться, куда же подевалась премия НСОТ 2%.  Однако мое заявление словно в пропасть кануло – как говорится, ни ответа, ни привета! Если и  было принято какое-либо процессуальное решение, его до меня не довели.

В связи с этим, уважаемый Александр Иванович, убедительно прошу Вас дать указание рассмотреть мое заявление о финансовых нарушениях в МБОУ ДОД «Детская Музыкальная школа №10». Рассмотреть и в случае выявления признаков преступления привлечь виновных к уголовной ответственности. Также прошу дать указание провести служебную проверку по факту отсутствия должного реагирования на мое заявление в указанный выше следственный орган РТ. Выявить виновных в этом и привлечь их к ответственности.

Назия ГАРАФУТДИНОВА.

 

Эвтаназия по-кулибински

 

Прежде чем выбросить старые ботинки, не забудьте вынуть их них шнурки!

 

В советские времена обозначение «эвтаназия» мы не могли  отыскать даже в словаре специальных медицинских терминов, потому что она была запрещена тогда на идеологическом уровне как буржуазная лженаука наравне с генетикой и кибернетикой. Один весьма уважаемый доктор сильно огорчил меня своей неосведомленностью, назвав эвтаназию импортным лекарством. Сейчас сведениями об эвтаназии забит весь Интернет, врачи защищают по ней диссертации, стремясь все дальше отделить ее от клятвы Гиппократа, смысл которой состоит в облегчении страданий больного. Видимо, по этой причине россияне отмахиваются от эвтаназии словно от чумы, а в Госдуме и слышать о ней не хотят, опасаясь резкого демографического падения. Постсоветские новоиспеченные верующие россияне, составляющие примерно 30% взрослого населения, и на дух не переносят добровольный и безболезненный уход из жизни, запрещая похоронить ушедшего из жизни не по божьей воле человека в пределах кладбища. Словом, в России все против эвтаназии, кроме меня и еще некоторых, подобных мне, изгоев.

Хотя у нас почти что нет крупных открытий на уровне Ньютона,  мелкие изобретения на уровне Кулибина все же имеются. (В конце жизни Кулибин так увлекся созданием вечного двигателя, что, потратив все свои сбережения на несбыточную мечту, умер в полной нищете. То есть получилась своеобразная эвтаназия по-кулибински. Чтобы собрать деньги на похороны, вдова народного изобретателя продала единственные оставшиеся в доме настенные часы). Когда в Советском Союзе запрещали аборты, а презервативы были в дефиците, сексапильные советские дамочки детородного возраста избавлялись от живота с помощью ядовитых трав, а во времена сухого закона русские кулибины превзошли по смекалке  хваленого Ньютона. Разве автор закона всемирного тяготения смог бы превратить обычный пылесос, имеющийся в каждом доме, в уникальнейший самогонный аппарат, из которого в нужный момент била вместо пыли струя прозрачного, словно божья слеза, отменного первача! Разве Ньютон смог бы додуматься до поворота рек, как это научно обосновал  академик М.Келдыш? Одним словом, нет таких крепостей, которые не смогли бы взять русские кулибины. Они без особых усилий преодолели запрет на эвтаназию так же, как и запреты на аборт и на алкоголь. Судя по тому, что только в январе- феврале этого года в Москве ушли из жизни в критической ситуации 11 человек – ушли примитивно, с помощью подручных средств, можно сказать о серьезном росте кулибинской эвтаназии, ибо за этот же период прошлого года свели счеты с жизнью таким способом всего 8 москвичей. Да и сами способы ухода из жизни становятся с каждым днем все более далекими от безболезненной смерти. Если в начале 2014 года  67-летний контр-адмирал В.Апанасенко  (эксперт по баллистическим ракетам подводных лодок) застрелился из-за недоступности обезболивающих средств, то в начале этого года его ровесник, отставной генерал-лейтенант авиации  А.Кудрявцев повесился на шнурке от ботинок по той же причине, что и Апанасенко. Хотя после самоубийства последнего Госдума поспешила принять закон об упрощении получения обезболивающих лекарств. И правозащитники назвали его законом Апанасенко. Однако этот закон не сработал и рука Кудрявцева потянулась за шнурком. А поскольку Россия славится теми, что законы у нас принимаются, но не исполняются, актуальным становится совет Матвея Ганапольского с «Эха Москвы»: прежде чем выбросить старые ботинки, не забудьте вытащить из них шнурки!

Лукман ЗАКИРОВ.

Тел. 523-54-89.

 

«Честное слово. Казань», 29 апреля 2015 года