Миллион рублей за незаконное увольнение
потребовала преподаватель музыкальной школы
В «ЧС» №1за этот год в статье «На кого из нас тайно собирают компромат?» мы привели шокирующую, можно сказать, историю увольнения преподавателя музыкальной школы (по классу аккордеона – см. фото) Назии Гарафутдиновой. Почему шокирующую?
Дело в том, что всю свою жизнь Назия Гарафутдинова посвятила преподаванию искусства – с 1975 года работала в детской музыкальной школе (ДМШ) №10, с 1985 года являлась заведующей отделом народных инструментов, ее общий педагогический стаж составил 39 лет. Четверо ее учащихся успешно закончили профильные учебные заведения. Назия Мавлетдиновна неоднократно и с успехом принимала участие вместе со своими учениками в городских и республиканских конкурсах, давала открытые уроки, неизменно получавшие хорошие оценки. Одним словом, все было хорошо, однако незадолго до Нового года Гарафутдинову словно обухом по голове ударили: 24 декабря был издан приказ о ее увольнении. Основание – замшелый компромат 10-летней давности, банальнейший дворовой конфликт – соседка с соседкой поругались из-за кошек и собак. Это дело из «разряда было и прошло, да быльем поросло» давно закрыли, но в нужный момент вытащили из-под сукна и уволили опытного, влюбленного в свое дело преподавателя со ссылкой на пункт 13 часть первую статьи 81 Трудового Кодекса РФ как «лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности». Такие люди, дескать, не имеют право заниматься педагогической деятельностью! И все это несмотря на то, что давнее дело было закрыто ввиду примирения сторон, хотя никто в суд Гарафутдинову не вызывал, ни с кем ее там не мирил. (То есть непонятно, как суд мог вынести постановление о примирении без наличии самой обвиняемой, не спросив ее мнения!)
Поневоле возникал вопрос: почему в местной райпрокуратуре (именно по ее представлению № 02-08-03 от 18 декабря 2014 года и была уволена Гарафутдинова) десять лет молчали, будто воды в рот набрали, и только недавно вбросили компромат на публичное обозрение? Ведь если указанный педагог не имеет права обучать детей, почему это право не было применено еще 10 лет назад? Почему выжидали, с какой целью держали материал под сукном?
Ларчик здесь просто открывается: компромат вбросили для того, чтобы избавиться от «неудобного» педагога, который открыто указывает на имеющиеся недостатки. К примеру, она и еще трое ее коллег вынуждены была написать жалобу в Роспотребнадзор по поводу безобразного санитарного состояния в школе. Вот строки из жалобы: «туалет для детей – (мальчиков и девочек) один на 388 учеников. Мальчики и девочки ходят в один туалет, кабинки с дверями отсутствуют. Из трех унитазов работает один, и тот неисправный. Часто вода не уходит: при смыве льется из унитаза на пол. Дети не имеют возможности попить питьевой воды, пьют воду в туалете прямо из крана. На все это замдиректора по хозчасти смотрит сквозь пальцы. В 2013 году класс №10 заливало неделю, сейчас его используют как подсобное помещение. Класс скрипки №3 три дня заливало горячей водой».
Причем кабинет Гарафутдиновой находился напротив ненадлежаще функционирующего туалета, то есть ароматы шли явно не от Диора и приходилось заниматься с открытым даже в холод окном.
За то, что Гарафутдинова стала инициатором выноса сора из избы, ей устроили экзекуцию на высшем уровне: как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 6 февраля 2015 года в ОП №4 «Юдино» (это уже второе «отказное» постановление, первое было вынесено еще 22 декабря 2014 года) Н.Гарафутдинову пригласили 12 декабря 2014 года в кабинет директора якобы на педсовет (хотя кворума для его проведения не было). Здесь было объявлено, что по жалобе Гарафутдиновой на школу завели административное дело. После этого собравшиеся стали настойчиво требовать от несговорчивой коллеги ответа на вопрос: почему она пишет жалобы, чего добивается, требовали уволиться. Когда Гарафутдинова попыталась покинуть судилище, ей стали препятствовать, хватать за руки, выкручивать их. Залезали в карман, пытаясь узнать, куда она спрятала диктофон. Не найдя диктофона, начали «обстукивать» по одежде. Гарафутдинову не выпускали из кабинета не менее пяти минут, доведя ее до нервного срыва. Позднее в Кировском травмпункте Гарафутдиновой поставят диагноз: ушиб, подкожные гематомы верхней конечности.
В возбуждении уголовного дела в полиции Гарафутдиновой отказали, уведомив при этом: она имеет право обратиться в мировой суд о привлечении одной из удерживающих ее преподавателей – Н.Филипповой, к уголовной ответственности по статье 116 УК РФ в порядке частного обвинения. Однако Гарафутдинова намерена добиваться возбуждения уголовного дела по 127-й статье УК РФ (незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением). Также Н.Гарафутдинова подала в суд иск о восстановлении на работе, выплате заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере миллиона рублей. Дело рассматривается в Кировском райсуде судьей В.Гужовым. 26 февраля он вынес определение: привлечь по иску в качестве третьего лица орган опеки и попечительства Кировского района, а также Управление культуры Исполкома Казани. Заседание суда назначено на 26 марта.
Тем временем неугомонная Гарафутдинова дошла до московской приемной Путина, подав заявку через Интернет. Ее заявлению присвоили номер, после чего она поехала в Москву и сдала в приемной на ул. Ильинка, дом 23/16, назвав свой номер, заявление и необходимые документы. В своем заявлении Гарафутдинова написала, что до 2012 года директором в школе был Ю.Кулагин и все жили душа в душу. Но директор ушел на пенсию, и началось чехарда с руководителями. Один тащил на лакомые должности своих протеже, остальных же увольнял. Другая запустила санитарное состояние школы. А кто посмел «возникать», тем затыкали рот. Чиновники же, курирующие школу, выпустили бразды контроля из рук. Более того – педагогам заявили: если будут «бузить», то школу реорганизуют, а их выставят на улицу. Гарафутдинова попросила Президента России, как гаранта соблюдения Конституции РФ, защитить конституционные права преподавателей ДМШ.
4 марта 2015 года Н.Гарафутдиновой поступило уведомление за № А26-13-22374071 за подписью советника департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента РФ по приему граждан Е.Максимовой, из которого следует, что обращение Гарафутдиновой зарегистрировано под №223740 и что в Кабмине РТ запрошены необходимые для объективного и всестороннего рассмотрения ее обращения документы и материалы. В связи с этим срок рассмотрения обращения Н.Гарафутдиновой продлен на 30 дней. По результатам рассмотрения ей будет направлен ответ в срок до 2 мая 2015 года.
«ЧС» продолжает держать «музыкальное» дело под контролем.
ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ.
«Честное слово. Казань», 25 марта 2015 года