Пестречинская вендетта

 

Последнего политзаключенного Советского Союза пытаются вновь лишить свободы

Николая Сидукова (на снимке) – одного из последних политзаключенных Советского Союза, а теперь активно защищающего права сельчан в родном Пестречинском районе, вновь пытаются определить за «колючку» по надуманному обвинению. Таким образом, похоже, ему пытаются отомстить за то, что в прошлом году он  направил через «ЧС» обращение к Владимиру Путину о незаконном  использовании земель в Пестречинском районе. После проверки по этому поводу в редакцию пришел ответ на шести страницах от 15.11.2013 №140ж/13 за подписью тогдашнего прокурора района М.Шарапова, а бывший глава района поспешил (явно от греха подальше) вернуть государству 80 гектаров земли. Понятно, что на «правдоискателя» затаили злобу. И вот несколько месяцев назад появился повод расквитаться с ним. Впрочем, расскажем обо всем по порядку.  

За пометки на полях – в «психушку»

9 февраля  1986 года  известный правозащитник Андрей  Сахаров направил Михаилу Горбачеву письмо в связи с интервью последнего газете "Юманите". В этом письме Сахаров опровергнул тезис об отсутствии в СССР политзаключенных и просил Горбачева способствовать их освобождению. После этого письма Горбачев обратился в прокуратуру с требованием разобраться по каждому указанному в письме Сахарова делу. В результате, в течении 1986 года был освобожден 21 политзаключенный, а в январе 1987 года состоялось их массовое освобождение. Причем до Казани документы дошли только в декабре 1988 года. В список последних политзэков вошел и уроженец Татарии Николай Сидуков, загремевший за «колючку» по статье 190.1 УК РСФСР  — «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй». Николая посадили за то, что он назвал происходящее в Советском Союзе в эпоху его загнивания «красным фашизмом», а также за то, что делал пометки на полях периодических изданий, оценивая  тем самым политическую обстановку. То есть ему вменили «редактирование газет и журналов». Мол, раз не редактор – не имеешь право редактировать! Шутки шутками, но и за столь смехотворные обвинения в те суровые  времена полагалось принудительное  помещение в «психушку»! В справке о реабилитации, выданной Сидукову  13 декабря 1995 года тогдашним прокурором РТ С.Нафиевым, так и записано:

«Сидуков Николай Ильич, 1958 года рождения, уроженец деревни Альвидино Пестречинского района ТАССР. Был арестован 14.12.1985 года органами прокуратуры ТАССР по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.190-1 УК РСФСР  и определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ТАССР от 30 июня  1986 года направлен для принудительного лечения в психиатрическую больницу специального типа.  На основании Закона РСФСР от 18 октября 1991 года «О реабилитации жертв политических репрессий» по заключению прокуратуры Республики Татарстан Сидуков Николай Ильич, как жертва политических репрессий, 13 декабря 1995 года реабилитирован по ст. 190-1 УК РСФР».

И после реабилитации Николай не перестал быть правдоискателем: помогал жителям деревни Кряш-Серда, где у него остался дом после смерти бабушки, другим пестречинцам отстаивать свои права. Например, 12 апреля 2010 года он обратился к министру МВД по РТ (тогда еще А.Сафарову) с заявлением:

«В деревне Кряш-Серда проживает отец-одиночка Г.Максимов, воспитывающий сына 1998 года рождения. Младший Максимов недавно залез в чужой дом со своими двоюрдными братьями, которые намного старше его. Естественно, этот ребенок не понимал содеянного, так как он всегда ходил, как хвостик, за старшими братьями. Однако в милиции  отца заставляют взять  вину 12-летнего сына на себя, угрожая отобрать его и отправить его в интернат».

Но это обращение поступил ответ от 26.04.2010 №1/1-79 от начальника Управления подразделений по делам несовершеннолетних МВД по РТ Л.Гершанова, из которого следовало, что оснований для того, чтобы отобрать у Г.Максимова сына, не имеется.

Тем не менее, Г.Максимов вынужден  был взять вину сына (чтобы его не отняли) на себя и получил условное наказание. Такое вот у нас сельское правосудие… Стоит ли удивляться тому, что работы у сельского правозащитника Николая Сидукова – непочатый край.

По его инициативе в «ЧС» появилось несколько публикаций. Поскольку главное на селе – это земля, Сидуков помогал людям возвращать земельные паи. Делал это настойчиво, планомерно, без оглядки на местную власть. Поэтому и  стал для чиновников все равно, что прыщ на неудобном месте. Его много раз пытались прижать, всячески  запугивали, но правозащитник не отступал. Терпели Сидукова до той поры, пока он не «раскошелил» бывшего главу на 80 гектаров. После этого, похоже, на правозащитника поступил заказ. Оставалось только дождаться удобного случая, чтобы дать делу ход. И такой случай представился в июне  2014 года.

 Беспощадное избиение в Кряш-Серде

 В народе не зря говорят: не делай добра – не узнаешь и зла: когда ныне 21-летнему жителю села Кряш-Серда Михаилу Егорову было пять лет, Сидуков хлопотал за его родителей, которым не платили зарплату. Однако деревенские нравы непритязательны: Михаил вырос и как-то, будучи в состоянии алкогольного опьянения, залез в дом бабушки Сидукова (тот постоянно живет в Казани, но в деревню наведывается часто) и вытащил оттуда все, что под руку попало, начиная от консервов, рыболовных снастей, плоскогубцев, молотка и заканчивая колесами от велосипеда. На суде воришка свою вину признал, обещал полностью возместить ущерб. Егорову дали год условно (решение Пестречинского райсуда вступило в законную силу 6 мая 2014 года) и Сидуков стал ждать возмещения ущерба. Однако Егоров все кормил его «завтраками». Развязка наступила 9 июня 2014 года - в тот день Сидукова отблагодарил один из односельчан за то, что тот помог вернуть ему земельный пай. А в деревне благодарность  одна – самогон, да под шашлычки. В таком расслабленном состоянии Сидукова поджидал на улице Егоров (похоже, все было спланировано). Слово за слово, возник разговор о возмещении ущерба.  Дальнейшие события каждая из сторон трактует по-своему. Сидуков утверждает, что ничего противоправного не совершал, просто разговаривал на повышенных тонах. Егоров же утверждает, что Сидуков бросался на него с ножом и угрожал убийством. И дабы пресечь угрозу своего убийства, Егоров взял палку (как поведал в редакции сам Сидуков, это был самый настоящий дрын, которым скотину гоняют) и хорошенько отделал нападавшего. Как указано к акте №4020/4031 судебно-медицинского обследования потерпевшего от 24 июля 2014 года, а также в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 12 ноября 2014 года, вынесенным дознавателем Пестречинского РОВД, в результате нападения на него Сидуков получил  телесные повреждения в виде  травмы головы в виде двух ран лобной области слева, правой надбровной области, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (возникла угроза потери зрения – Прим. ред.); раны ладонной поверхности второго пальца левой кисти, перелома основания средней фаланги второго пальца левой кисти со смещением, которые причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель; гематомы мягких тканей, требующей проведения специализированных медицинских манипуляций, ссадины левого плеча с обширным кровоподтеком на коже на всем протяжении предплечья, которые причинили легкой тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель; гематомы мягких тканей, ссадины правого предплечья с обширным кровоподтеком на коже на всем протяжении предплечья, которые причинили легкий вред здоровью продолжительностью свыше трех недель; ран левого предплечья и правой кисти, ссадин левой локтевой кисти, кровоподтека левой поясничной области.

Одним словом, отделал деревенский «террорист» правозащитника  с помощью увесистой дубины будь здоров! Видимо, знал Егоров, что за столь жуткое избиение настырного односельчанина ему ничего не будет – более, того, еще и благодарность получит! Так оно и случилось – действия Егорова списали на «необходимую оборону», направленную против «грубого нарушения общественного порядка» и вынесли «отказное» постановление. Таким образом, получается: если кто-то крикнул вам в запале ссоры «убью!», немедленно хватайте увесистую дубину и беспощадно избивайте ею угрожающего. Вам ничего не будет, даже если изобьете оппонента до полусмерти –  ведь вы таким образом восстанавливали общественный порядок!

Иной въедливый читатель вправе спросить: а как же нож, с которым Сидуков якобы шел на Егорова? Именно «якобы» - как утверждает Сидуков, никакого ножа не было, Егоров все это выдумал с подсказки правоохранителей, тем более что он у них на «крючке» - над ним висит условное наказание, которое в любой момент, пойди что-то не так, может превратиться в реальное. Так что Егоров в этом деле, похоже – марионетка. Если же какой-то нож и приобщен к делу, то Егоров мог запросто взять его в доме Сидукова – в тот момент, когда совершал там кражу. Также Егоров утверждает, что когда он увернулся от удара Сидукова, то нож воткнулся в ворота. Там осталась царапина. Неужто теперь эту царапину к делу приобщать? Хотя в Пестрецах возможно и не такое – нацарапают и «приобщат»…

Тем не менее «колесо правосудия» закрутилось: 28 ноября 2014 года дознаватель группы дознания отдела МВД России по Пестречинскому району РТ капитан полиции Е.Феопентова, рассмотрев материалы уголовного дела № 389347, вынесла постановление о привлечении в качестве обвиняемого Николая Сидукова по части 1 статьи 119 УК РФ – («угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы»). Максимальное наказание по этой статье – до двух лет лишения свободы.

 

«Прессовали» в следственном изоляторе

 

Видимо, для того, чтобы окончательно сломать правозащитника, его заключили (постановлением судьи Пестречинского райсуда Г.Полторабатько от 21 ноября 2014 года) под стражу до 6 декабря 2014 года, где начали нещадно «прессовать». Так, в своем заявлении  в Следственный Комитет от 5 декабря 2014 года  Сидуков написал:

«С 21 ноября 2014 года содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РТ (Казань, ул. Большая, 98) на третьем этаже в камере №35. Первого декабря 2014 года около 16 часов 10 минут меня хотели этапировать в Пестречинское РОВД на допрос. Так как перед этим я был у местного фельдшера по причине резкого ухудшения здоровья с жалобами на язву желудка, повышенное артериальное давление, головные боли и катаральные явления в носоглотке, я пытался объяснить начальнику корпуса и другим охранникам, что я ехать не в состоянии. Несмотря на это мне стали выкручивать и выворачивать руки, бить коленями по  телу и по голове. Все это происходило на глазах моих сокамерников, которые готовы дать показания как свидетели. Примерно шесть охранников во главе с начальником корпуса (третий этаж) выволокли меня в коридор, бросили на пол и несколько раз ударили ногой по телу. В результате чего я получил телесные повреждения: ссадину надбровья правого глаза и ушибленную рану локтевой части правой руки, синяки на теле, которые зафиксировал 5 декабря 2014 года в трамвпункте в госпитале ветеранов на ул. Исаева,5».

 Объявил голодовку из-за тюремного произвола

 Лишали Сидукова и продуктов, вследствие чего он также подал заявление. В ответ ему поступило официальное уведомление без числа и без исходящего номера за подписью начальника Пестречинского РОВД Р.Ибрагимова:

«4.12.2014 года в отдел МВД России по Пестречинскому району поступило Ваше обращение об объявлении сухой голодовки в связи с тем, что при досмотре Ваших продуктов питания последние были уничтожены. Данная жалоба зарегистрирована в журнале учета письменных обращений граждан за номером С-31 от о4.12.2014 года.

К материалу проверки был приобщен рапорт полицейского ИВС М., согласно которому 4 декабря последний осуществлял досмотр вещей и продуктов питания (заварочного чая, сладкой пасты, печенья, конфет) которые Вы привезли с собой из СИ-2. Данные продукты были упакованы в фабричную упаковку. Для проведения досмотра вышеуказанных продуктов М. вскрыл упаковки и пересыпал заварочный чай, печенье, конфеты, разрезал сладкую пасту и впоследствии упаковал вышеуказанные продукты в фасовочные пакеты, при этом уничтожения продуктов не производил. Далее М. предложил Вам забрать их в камеру, однако в виду того, что продукты потеряли товарный вид, Вы отказались их принимать. Проведенной проверкой установлено, что  полицейский ИВС старший сержант полиции М. действовал в соответствии с п.26 Приказа МВД РФ №;950 от 22. 11. 2005 года».

По поводу всего этого только и остается сказать: интересно, а сам составитель этого ответа употребил бы в пищу продукты, потеряй они «товарный вид»? Даже если бы все это было сделано в соответствии с ведомственными инструкциями…

Одним словом, чего только не делают, чтобы сломать правозащитника: сначала зверски отметелили руками марионетки здоровенным дрыном, затем бросили в камеру, где нещадно «прессовали», потом явно намеренно довели его продукты до отсутствия «товарного вида».

Впрочем, 5 декабря 2014 года дознаватель вдруг неожиданно отозвала арест Сидукова (неужто совесть проснулась?!) и его выпустили под подписку о невыезде. Чем закончится это «дело о пестречинской вендетте» - мы узнаем в ближайшее время. В случае продолжения этого сельского беспредела (неужто в Татарстан 37-й год вернулся?) редакция оставляет за собой право обратиться к Президенту РФ В.Путину, В.Жириновскому, М.Барщевскому. Также информация об этом деле направлена в программу телеканала НТВ «Чрезвычайное происшествие», с продюсером которой по РТ у редакции имеется прямая связь. Одним словом, «ЧС» держит ситуацию под контролем.

 ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ.

 

«Честное слово. Казань», 24 декабря 2014 года