Держат под «арестом» ПГС в районе. Когда же наступит торжество закона?

 

«ЧС» уже дважды выступало на тему, как в Мамадышском районе ПГС «арестовали». Ситуация, можно сказать, трагическая и комическая одновременно. Представьте себе: вы держали на клочке земле поленницу дров. И вдруг данный участок продали. Ну и продали и продали, а причем здесь ваши дрова – их же должны вернуть! Тем более что никто не оспаривает их принадлежность, то есть то, что именно вы являетесь хозяином поленницы. Ан нет – новый хозяин участка вдруг заявляет вам, словно косолапый Топтыгин из мультика «Чьи в лесу шишки?» - мол, все, что находится на участке, теперь мое! И не дает вам вывезти ваши несчастные дрова!В реальности же речь идет не о дровах, а о ПГС – то есть песчано-гравийной смеси. Около 24 тонн ПГС, принадлежащих предпринимателю Р. (назовем его так), удерживается против его воли в Мамадышском районе на земельном участке, собственником которого является ЗАО «Агрофирма «Омара». Гендиректором данного ЗАО является депутат Госсовета РТ Т.Абдуллин, также занимающий должность исполнительного директора Госжилфонда при Президенте РТ.

Причем (видимо, в силу своей загруженности) Талхат Мидхатович уполномочил, согласно доверенности №1611/12 от 16 ноября 2012 года, выданной в Казани, представлять интересы ЗАО некоего Сергея П. По сведениям заявителей, обратившихся в редакцию с просьбой провести журналистское расследование по факту «ареста» ПГС, данный персонаж является фигурантом возбужденного 20 марта 2013 года в Уфе уголовного дела №3030281 по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (махинации с квартирами). Причем данное дело передано в настоящее время в Самару и из тамошних следственных органов, по имеющимся сведениям, уже звонили Т.Абдуллину, пытаясь выяснить местонахождение П., поскольку на допросы он не является.В рамках журналистского расследования по данному делу редакция обратилась с «Запросом информации» к прокурору РТ. Из прокуратуры республики наш запрос был спущен для проверки в прокуратуру Мамадышского района и вскоре редакцией был получен ответ от 20.02.2014 года №25ж-2014 за подписью прокурора Мамадышского района И.Габдрахманова. В ответе, в частности, сообщалось:«В обращении редакции указывается, что одному из предпринимателей по договору с ООО «Энергосистема» от 7 октября 2009 года было реализовано 23764 тонны песчано-гравийной смеси.

В феврале 2007 года земельный участок, на котором хранилась ПГС, был куплен с аукциона ЗАО «Агрофирма «Омара». В ходе прокурорской проверки было установлено, что в рамках господдержки муниципальных образований республики распоряжением кабмина РТ от 9 октября 2006 года №1543-р в собственность МО «Мамадышский муниципальный район» была передана ПГС, которая ранее была предназначена для строительства ограждающей дамбы водохранилища ТатАЭС. Постановлением руководителя исполкома Мамадышского района от 30 ноября 2006 года №965 данная ПГС была передана МУП «Мамадышское муниципальное предприятие» для последующей реализации для нужд района. Данное предприятие занималось реализацией ПГС до 2010 года (до его ликвидации). Прокуратурой РТ по факту выявленных нарушений законодательства при использовании ПГС и расходовании бюджетных средств руководителю исполкома Мамадышского района было внесено представление от 30 ноября 2009 года, по результатам рассмотрения которого 6 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности. На основании решения Совета Мамадышского муниципального района от 23 апреля 2012 года открытые склады ПГС были переданы в Фонд социально-экономического развития района. Созданным Фондом ООО «Созидание» по договору купли-продажи от 22 мая 2012 года ПГС была продана ООО «Заман». По факту отчуждения муниципальной собственности (ПГС) Елабужским МРСО СУ СК РФ по РТ была проведена проверка в порядке статей 144-145 УПК РФ. Постановлением старшего следователя Елабужского МРСО СУ СК РФ по РТ от 30 января 2013 года в возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 285 УК РФ было отказано на основании пункта 2 статьи 24 УПК РФ.

В прокуратуру района поступали обращения собственников ПГС, в которых они указывали, что не могут вывезти ПГС, находящуюся на землях, принадлежащих ЗАО «Омара». Заявителям было разъяснено, что они самостоятельно могут обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства. В случае несогласия с данным ответом вы можете обратиться к прокурору РТ или в суд».Что ж, редакцию намерена использовать данную рекомендацию и повторно обратиться к прокурору РТ.Во-первых, прокурор района почему-то обошел в своем ответе в редакцию ряд вопросов, поставленных нами в «Запросе информации» в органы прокуратуры. А именно: мы спрашивали о возможности проведения проверки материалов и сведений, предоставленных в редакцию предпринимателями в отношении вышеупомянутого Сергея П. Ведь именно этот персонаж, в отношении которого предпринято уголовное гонение, и препятствует вывозу ПГС, принадлежащей предпринимателям, с земель ЗАО «Агрофирма «Омара». Но в ответе райпрокурора правовая оценка действиям П. не дана. Более того - о нем вообще нет в ответе ни слова!

Помимо этого, предприниматель Р. обращался в администрацию Мамадышского района с просьбой оказать помощь в вывозе ПГС с указанного в обращении земельного участка. На данную просьбу ему поступил ответ за №28 от 20.01.2014 г. от руководителя ПИЗО Мамадышского района РТ Сафина М.М. о том, что район не имеет никакого отношения в представлении ему разрешения на вывоз ПГС, поскольку участок, на котором она складируется, находится в частной собственности – ЗАО Агрофирма «Омара». И разрешение надо спрашивать у собственника. Однако согласно из выписки из ЕГРЮЛ от 24.01.2014 года в состав учредителей ЗАО Агрофирма «Омара» входят, в том числе, Раджив Анатольевич Иванов (сын действующего главы администрации Мамадышского района), а также Азат Рустамович Калимуллин (сын предыдущего главы данного района). То есть, как видим, администрация района все же имеет отношение к данному земельному участку. Здорово получается: сначала продали предпринимателям ПГС, а затем реализовали самим же себе участок с ней! А теперь, выходит, хотят наложить руку на уже проданную ПГС. Но прокурор района никакой правовой оценки данному факту не дал! Понятно, что он просто опасается идти против властей района, но в таком случае проверку надо поручить в целях объективности либо органам прокуратуры соседнего района либо представителям непосредственно прокуратуры РТ.Также редакция намерена попросить в своем повторном обращении в прокуратуру РТ предоставить ей в рамках журналистского расследования копию представления прокуратуры руководителю Мамадышского исполкома, по результатам рассмотрения которого 6 должностных лиц были привлечены к дисциплинарной ответственности, а также «отказное» постановление по факту отчуждения муниципальной собственности (ПГС), вынесенное 30 января 2013 года старшим следователем Елабужского МРСО СУ СК РФ по РТ.Редакция держит «дело о ПГС» под своим контролем.

ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ.