12 сентября на заседании антикоррупционного комитета в Казанском Кремле под председательством Президента РТ Рустама Минниханова было отмечено, что «черный список» федеральных ведомств возглавила служба судебных приставов, где за коррупцию получили уголовное наказание 6 человек. Действительно: все, кто хоть раз сталкивался по своим нуждам со службой судебных приставов-исполнителей (особенно по части взыскания в свою пользу присужденного судом долга), от таких контактов явно не в восторге. Дело в том, что судебные приставы работают в сфере взыскания долгов ни шатко, ни валко, предоставляя тем самым массу возможностей должнику укрыть свое имущество и остаться, таким образом, безнаказанным. Конкретный пример тому - эпопея с взысканием одного крупного долга, которые обязаны осуществить в Советском райотделе службы судебных приставов. Обязаны, но не осуществляют, чему находится масса причин и отговорок.
Суть дела в следующем: еще в 2008 году предприниматель Мадина Сатдарова взяла в долг у жителей Набережных Челнов – Натальи Ковтун и Рафаэля Хайруллина крупную сумму, но в оговоренный срок деньги так и не возвратила. И сейчас общая сумма задолженности Сатдаровой перед кредиторами составляет: Ковтун – 642 440 рублей, Хайруллину – 878 655 рублей. Итого – 1 521 024 рубля. Устав ждать, Ковтун и Хайруллин обратились с исками в горсуд Набережных Челнов. Их требования о взыскании долга были удовлетворены и еще в 2011 году им были выданы исполнительные листы. С августа 2012 года эти листы находятся в Казани, в Советском отделе службы судебных приставов. Однако своих денег Ковтун и Хайруллин так и не увидели. Должница от них скрывается, на звонки по телефону не отвечает. На все претензии в службе судебных приставов кредиторам бесстрастно отвечают: ваш должник, мол, гол как сокол, взыскивать с него нечего! Между тем, как написали в своей жалобе на имя прокурора Набережных Челнов Ковтун и Хайруллин, по имеющимся у них сведениям должница преспокойно ведет предпринимательскую деятельность в одном из нижнекамских магазинов, также в ее собственности имеется коттедж в Казани. И хотя этот коттедж арестован судом, он оставлен в пользовании должницы, Чем она и воспользовалась, выставив на рекламных сайтах сей чудо-теремок для аренды посуточно, попросив 6500 рублей за сутки. Заявители направили в прокуратуру адрес сайта и рекламное объявление об аренде коттеджа, однако реальных сдвигов в своем деле так и не добились.
Дабы как-то сдвинуть ситуацию с мертвой точки, Ковтун и Хайруллин подали в Советский райсуд жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя. В ней они указали, что еще 28 и 29 августа 2012 года судебный пристав –исполнитель А.Губаев возбудил по их заявлениям исполнительное производство в отношении Садтаровой. На момент возбуждения исполнительного производства в рамках другого исполнительного производства уже был наложен арест на имущество должника: долю в общей долевой собственности на четыре нежилых помещения в подвале. Однако почему-то данные помещения не был оценены и не выставлены на торги.
Между тем согласно статье 36 федерального закона «Об исполнительном производстве» срок совершения исполнительных действий – два месяца со дня возбуждения исполнительного производства. А согласно статье 85 того же закона судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки данного имущественного права. После оценки выносится постановление об оценки имущественного права (не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика). После этого имущество выставляется на торги.
То есть все ясно, как божий день. Однако пристав-исполнитель оценщика не привлекал, соответствующее постановление не выносил. Поэтому имущество на торги не выставлялось. Более того – пристав-исполнитель в течение года (!) не совершал в отношении арестованного имущества исполнительных действий.
Однако, несмотря на все это, на заседании Советского райсуда 30 мая 2013 года никакого бездействия в действиях судебного пристава-исполнителя найдено не было. И вообще – как указано в решении суда, сейчас материалы исполнительного производства переданы другому приставу исполнителю – О.Марусиной. То есть с нее и спрос!
Между тем, как следует из представленного в суд О.Марусиной отзыва на заявление Ковтун и Хайруллина (от 30.05.2013), за должницей числится КАМАЗ 6520-самосвал. Большегруз вроде бы арестован, но Ковтун и Хайруллин не единственные, кто на него претендует – еще 15 октября 2011 года на должницу было возбуждено исполнительное производство в пользу одного из банков (задолженность по кредитному договору) в размере аж 11 809 853 рубля. И этот долг тоже надо взыскивать. Насчет же помещений в подвале Марусина написала Ковтун и Хайруллину, что после долгих поисков этот подвал был найден, было вынесено постановление об участии оценщика, направлена заявка на реализацию арестованного имущества. Однако за окном уже сентябрь, но Ковтун и Хайруллин никакой пользы для себя от всей этот судисполнительской писанины так и не увидели – долг им до сих пор так никто и не вернул. Хотя, казалось бы, на должнице уже клейма ставить негде ( в одном месте задолжала миллион, в другом - 11 миллионов), но в прокуратуре и следственных органах всего лишь хладнокровно наблюдают за этой картиной. А ведь безнаказанность, как известно, порождает чувство вседозволенности: ну как тут не обмануть еще пару-тройку граждан, раз за это ничего не будет?
И все это, похоже, становится уже системой. Так, в Арске трое ловкачей (причем преклонного возраста) обманули мать девочки-инвалида первой группы с диагнозом ДЦП, выманив у женщины за пять лет под предлогом того, что вылечат ее дочь (при помощи мифической бабушки-ведуньи), громадную для этой семьи сумму – более 8 миллионов рублей. Однако суд вынес обвиняемым всего лишь условное наказание, назначив к взысканию с них всего-то 4 миллионов рублей. 27 июля 2012 года приговор Арского райсуда вступил по этому делу в законную силу, однако семья инвалида долго не получала никаких средств, поскольку преступники, похоже, надежно припрятали выманенные деньги. И сейчас в пользу потерпевших производятся лишь мизерные удержания с пенсий мошенников. При таком раскладе 4 миллиона они выплатят разве только в течение ближайших… 100 лет!
Увы, но порой именно таким вот трагикомическим образом исполняются у нас решения суда по взысканию долгов. Поэтому в связи с ситуацией, в которой оказались Ковтун и Хайруллин, редакция намерена направить «Запрос информации» главному судебному, приставу России, где поставить, так сказать, вопрос ребром: почему такое становится возможным, почему служба судебных приставов действует у нас столь неэффективно?
ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ.
«Честное слово. Казань», 25 сентября 2013 года