Известный меценат и благотворитель приговорен райсудом
К 12 годам лишения свободы
Однако в Верховный суд РТ поступают ходатайства (в том числе и от митрополита Татарстана) с просьбой пересмотреть суровый приговор
 
Сегодня даже ребенок, тайком от родителей насмотревшийся по ТВ судебных реалити-шоу, знает: никто не может быть назван преступником до того момента пока в отношении этого человека не будет  вынесен приговор суда, вступивший в законную силу. Тем более в части 1 статьи 49 Конституции РФ четко сказано: “Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда”. Причем данный принцип провозглашен также в статье 11 Всеобщей декларации прав человека, которая принята Генеральной Ассамблеей ООН, а также в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Казалось бы: для любого человека, мало-мальски знакомого с азами юриспруденции  это – прописные истины.  Нарушать, конечно, их нехорошо. А вот обойти – можно. И ведь обходят, причем с подачи следственных органов! Вернее тех, кто отвечает в этих самых органах за связь со СМИ. Казалось бы: руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации СКР Владимир Маркин – серьезный, известный всей стране человек. И как государственный советник юстиции 3 класса, как генерал-майор юстиции, он не может не знать, что решение райсуда об осуждении за какое-либо преступление – это еще не окончательный вердикт, данное решение еще не вступило в законную силу до того, как его утвердит, рассмотрев жалобы приговоренных, вышестоящий суд.
И, тем не менее, едва успел суд Алексеевского района РТ вынести 10 июня 2013 года приговор по громкому делу известного предпринимателя, мецената, политика и наказного атамана по республике  Геннадия Волостнова (на снимке), приговорив 72-летнего обвиняемого к 12 годам лишения свободы, тут же последовал слив в «послушную» прессу, которая в таких случаях обычно с готовностью берет «под козырек», не задумываясь при этом о нарушении Основного закона России.
К чему же такая спешка, неужто кое-кто  всерьез опасается, что приговор райсуда не устоит в Верховном суде РТ? Ведь именно здесь присяжные заседатели вынесли не так давно оправдательный приговор по делу о группировке «Перваки», посчитав доводы обвинения недостаточно убедительными. Причем и по делу Волостнова все тот же Алексеевский райсуд вынес 2 марта 2012 года оправдательный приговор, признав за ним право на реабилитацию.
Однако воспользоваться этим правом  Волостнов не успел – прошло всего 15 месяцев и в том же  райсуде вдруг перевернули свою позицию с ног на голову (правда, уже в ином составе суда). Чуть более года назад здесь аж на 34 страницах приговора доказывали, что Волостнов ни в чем не виноват. А сейчас примерно в таком же объеме настаивают на том, что Волостнова позарез надо определить за «колючку», поскольку этот 72-летний инвалид второй группы, серьезно больной человек, представляет, оказывается, ощутимую угрозу для общества.
Почему так получилось? Напомним, что Геннадий Волостнов является наказным атаманом по Республике Татарстан, генералом Лейб-гвардии и Казачьих Войск по РТ. Но кое-кто, похоже, посчитал, что казаков в Татарстане быть не должно – пусть гуляют себе на Дону! Или в Татарстане – но за «колючкой»! Причем это только одна из причин  (c примесью политики) расправы над Волостновым. Есть еще и другая,  о которой – чуть ниже.
А пока, дабы избежать обвинений в необъективности, приведем две точки зрения на ситуацию, связанную с осуждением Г. Волостнова. Первая - официальная, обозначенная в большинстве СМИ. Вторая – народная, отраженная в ходатайствах, направленных после приговора Алексеевского райсуда в Верховный суд РТ.
 
Совершил рейдерский захват  
(официальная точка зрения)
В газете«Коммерсантъ (Казань)», (№101 (5130) от 14 июня 2013 года)была помещена  публикация Андрея Смирнова «Колония на паях» следующего содержания:
«В Татарстане вынесен приговор по уголовному делу о крупном мошенничестве с
землей. По версии следствия, Геннадий Волостнов — предприниматель,
меценат, политик и наказной атаман по республике организовал рейдерский
захват участков и сельхозтехники, принадлежащих местным жителям.
Потерпевшими стали более 700 человек, ущерб которым оценивается в сумму
более 38 млн руб. Господину Волостнову, не признававшему своей вины, суд
назначил 12 лет колонии. Длительные сроки получили и два его сообщника.
Суд Алькеевского района Татарстана (автор ошибся – разбирательство состоялось в суде Алексеевского района – Прим.ред.)  наконец принял решение по 79-томному делу о рейдерском захвате земельных участков в республике, разбирательство по которому проходило с 2009 года. Об этом сообщил руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации СКР Владимир Маркин. Суд посчитал, что гособвинению удалось доказать причастность к захвату земель в Алькеевском районе Татарстана 72-летнего Геннадия Волостнова и двух 53-летних подельников Фарита Хайбуллина и Мансура Шакирова — председателей районных сельскохозяйственных кооперативов «Чиябаш» и «Дружба». Все трое были признаны виновными в «мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере» (ст. 159 УК РФ), «легализации денежных средств, приобретенных преступным путем, в крупном
размере» (ст. 174.1 УК РФ). А господа Хайбуллин и Шакиров — еще и в
преднамеренном банкротстве.
Уроженец села Верхнее Колчурино Алькеевского района Геннадий Волостнов до
2002 года проживал в Татарстане. В республике он имел свой сельхозбизнес,
затем перебрался в Самарскую область, где стал учредителем местного ЗАО
«Лада-Восход-Плюс» (владеет сетью гостиниц и ресторанов). Кроме того, он
занялся политикой — вступил в партию «Патриоты России». Помимо прочего, по
данным СКР, господин Волостнов являлся членом общественного совета
Международного благотворительного фонда «Меценаты столетия», академиком
Международной академии меценатства, а также наказным атаманом по
Татарстану лейб-гвардии и казачьих войск.
Согласно материалам дела, в 2003 году господин Волостнов «вошел в доверие»
райадминистрации, которая помогла ему организовать собрания местных
жителей. Им господин Волостнов был представлен как инвестор, готовый
вложиться в развитие хозяйств и оплатить все долги по зарплате членам
кооперативов. По версии следствия, вместе с сообщниками он составил
фиктивный протокол общего собрания членов «Чиябаш» и «Дружба», которые
якобы решили внести в их уставные фонды кооперативов свои имущественные и
земельные паи. Затем, по версии следствия, господин Волостнов по подложным
документам перевел все эти активы в собственность вновь созданных им фирм,
а кооперативы «Чиябаш» и «Дружба» были обанкрочены. В итоге, как говорится
в материалах дела, господин Волостнов и его сообщники завладели землей
площадью 3 тыс. га и стоимостью 13,98 млн. руб. и имущественными паями на
6,8 млн. руб., ранее принадлежавшими 389 жителям сел Аппаково и Каракули, а
также деревни Старая Тумба. Таким же образом им отошли 3 тыс. га на сумму
13,61 млн. руб. и паи на 3,8 млн. руб. 319 жителей села Шибаши и деревни
Мулланур. Общая сумма ущерба превысила 38 млн. руб.
Уголовное дело по факту рейдерства было возбуждено в январе 2007 года по
заявлению потерпевших. В 2008 году господину Волостнову и его сообщникам
предъявили обвинения. 15 октября 2008 года Геннадия Волостнова по решению
Вахитовского райсуда Казани взяли под стражу. Однако уже через девять дней
ему удалось выйти на свободу — он подал жалобу в Верховный суд Татарстана,
который посчитал, что держать его под стражей нет смысла. В апреле 2009
года дело передали в Алькеевский суд для рассмотрения по существу.
Отметим, что пока шло разбирательство, господин Волостнов вел активную
деятельность. Например, в 2012 году обустроил в своем родном Верхнем
Колчурино рыбопитомник и мини-гидроэлектростанцию. А в феврале 2012 года
стал соучредителем Самарской региональной общественной организации
«Комитет содействия органам государственной власти по борьбе с
организованной преступностью и коррупцией».
Признав подсудимых виновными в рейдерском захвате земель, суд назначил
господину Волостнову 12 лет, господам Хайбуллину и Шакирову — по 10 лет
колонии общего режима. Кроме того, каждый должен выплатить штраф в размере
1 млн. руб. При этом были учтены заслуги господина Волостнова, в частности,
меценатство и благодарственные письма от руководства МВД по Самарской
области.
Известно, что ни один из фигурантов своей вины не признавал. Геннадий
Волостнов ранее заявлял „Ъ“, что считает уголовное дело «сфабрикованным»,
и намеревался «отстаивать свою невиновность и добиться полного
оправдания».
 
Как все было на самом деле
(версия Геннадия Волостнова)
 
Зачем Волостнову, имеющему крепкий бизнес в Тольятти, надо был связывать свою судьбу с одним из самых захудалых районов Татарстана? Все очень просто: ему было больно смотреть, как буквально  на глазах буквально вымирает его «малая родина».  По этому поводу, согласитесь, можно стоять и лить слезы ручьем, а можно, засучив рукава, попытаться спасти родные края от медленного вымирания. Волостнов выбрал второе и, как человек дела, в ходе неоднократных переговоров с руководителями района поставил свои условия: он создает – совместно с сельскохозяйственными производственными кооперативами (СХПК) «Дружба» и «Чиябаш» - общества с ограниченной ответственностью, куда СХПК передают часть имущества и земельные участки, а предприниматель вносит денежные средства. Глава администрации Алькеевского района  ответил Волостнову на это, что он не уполномочен решать вопросы подобного рода – все это должно решаться на общих собраниях работников СХПК. На собраниях СХПК «Дружба» и СХПК «Чиябаш» было решено принять участие в создании ООО «Аппаковский» и ООО «Шибашинский», куда СХПК «Дружба» и СХПК «Чиябаш» передавали земельные участки и часть имущества (подробнее об этой ситуации см. в главе «Глас народа»). Вся задолженность по зарплате колхозникам была погашена в течение 2003 года и они стали регулярно получать заработанные деньги.
Все было хорошо, но тут нашла коса на камень – как это частенько бывает, объявились недовольные действиями инвестора, мечтающие въехать на чужом горбу в рай. С Волостнова потребовали «откупные», а когда он, человек сурового, жесткого нрава (настоящий генерал!) отказал халявщикам в свойственной ему  прямолинейной манере, на него посыпались жалобы – мол, отобрал у крестьян землю. Устав отбиваться от жалобщиков, в 2006 году Волостнов принял решение передать безвозмездно  земельные участки бывшим членам СХПК «Дружба» и СХПК «Чиябаш». Однако желающих получить земельные участки не оказалось. Это и не удивительно – у людей не было ни средств, ни сил обрабатывать свои наделы самостоятельно, оттого район и пребывал в разрухе.
Тогда Волостнов обратился с письмом к Президенту РТ с просьбой помочь передать безвозмездно землю крестьянам. На это письмо был получен ответ от 26 апреля 2008 года за №22 от руководителя исполкома Алькеевского района В.Мошкова. Он писал: земли, которые переданы исполкому района для безвозмездной передачи бывшим членам СХПК «Дружба» и СХПК «Чиябаш», до сих пор находятся под арестом. Видимо, кто-то был сильно заинтересован в том, чтобы крестьяне не получили земли и повод для жалоб на Волостнова сохранялся!
Конечно, можно спросить: а как же 700 потерпевших, зафиксированных в приговоре райсуда? По этому Геннадий Волостнов обращался с открытым письмом к Владимиру Путину: сельчан запугивали, ходили по селам и заставляли подписывать уже готовые заявления о том, что у людей якобы похищались земельные доли.
Опять возникает вопрос: кому все это было надо, кто столь невзлюбил Волостнова? Здесь не все так просто как кажется на первый взгляд. Дело в том, что дело Волостнова стало, похоже, разменной монетой при выяснении отношений между отдельными представителями федерального центра и тогдашним президентом РТ М.Шаймиевым. Те, кто писал жалобы на Волостнова, сумели каким-то образом пробиться к одному из представителей федерального центра, считавшимся на тот момент третьим лицом в государстве. А у этого чиновника были весьма напряженные отношения c Шаймиевым. А в жалобе, которая к нему попала, обвиняли во всех смертных грехах как Волостнова, так и Шаймиева. Поэтому, по версии Геннадия Волостнова, и была дана команда возбудить против него дело по факту хищения земельных долей.
Два года назад влияние вышеупомянутого московского чиновника ослабло, он ушел со своего поста (сейчас является маловлиятельным политическим деятелем) и вместе тем ослабло и давление на Волостнова. Как уже было отмечено выше, в марте прошлого года  Алексеевский райсуд даже оправдал Волостнова. На этот приговор пожаловались Д.Медведеву, который был тогда еще Президентом России и Верховный суд РТ отменил оправдательный вердикт райсуда. Все это, похоже, было расценено как сигнал об ужесточении отношения к Волостнову. Судью в Алексеевском суде поменяли и Волостнов получил, что называется, «на полную катушку».
Конечно, можно сказать, если бы Волостнов был действительно не виноват, вряд ли бы ему столько «накрутили»! Но ведь предприниматель же не семечками на базаре торговал – у людей  такого размаха всегда можно что-либо отыскать. Ведь не ошибается только тот,  который ничего не делает. Тем не менее, как бы там ни было, никак нельзя скинуть со счетов ту помощь, которую Волостнов оказал всем нуждающимся. Именно об этом и пишут сейчас в Верховный суд РТ самые различные люди.
 
Глас народа
 
И среди людей, посчитавших в этой непростой ситуации необходимым замолвить слово за Волостнова – такая известная не только в Татарстане, но по всей России (не исключено, что даже кое-где в Европе и в мире)личность, как Глава Татарстанской митрополии, Управляющий Казанской Епархии, Митрополит Казанский и Татарстанский Анастасий. Вот что он написал председателю Верховного суда РТ И.Гилазову в своем письме (исх.№195 от 17 июня 2013 года):
«Уважаемый Ильгиз Идрисович! Настоящим Религиозная организация «Казанская Епархия Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обращается к Вам относительно Волостнова Геннадия Михайловича. С глубоким прискорбием узнали о вынесении обвинительного приговора господину Волостнову Г.М. Мы знаем его как деятельного прихожанина, ответственного человека и благотворителя, оказавшего всестороннюю материальную помощь в строительстве и оснащении православных храмов Алькеевского района РТ – таких, как храм в честь Казанской иконы Божией Матери в селе Нижнее Колчурино, храм Пресвятой Троицы в селе Базарные Матаки, храм Архангела Михаила в селе Юхмачи. Г-н Волостнов оказывает поддержку Казанской духовной семинарии, поставляя на благотворительной основе продукты питания нашим студентам-воспитанникам, обучающимся и проживающим в стенах Духовной школы. Его деятельность на благо Русской православной Церкви была отмечена одной из высших церковных наград – Орденом св. благоверного князя Даниила Московского III степени, а также медалью Казанской Епархии в честь свт. Гурия I cтепени. Просим Вас найти возможным учесть вышеупомянутые заслуги Волостнова Геннадия Михайловича при рассмотрении его заявления относительно пересмотра решения Алексеевского райсуда РТ от 10 июня 2013 года».
Члены Церковного Совета церкви из села Юхмачи Т.Малярова,Р.Романова, Н.Удальцова просят председателя Верховного суда РТ учесть как смягчающие обстоятельства при пересмотре приговора райсуда следующие факты: на сходе граждан в 2009 году жители села приняли решение начать строительство православной церкви – разрушенной, а потом дважды сожженной. Был начат сбор средств – пожертвований жителей сел Юхмачи, Нижнее Альмурзино, Нижнее Качеево. Но собрали сущий мизер, так как православные жители этих сел в основном пенсионеры. Тогда обратились за помощью к Г.Волостнову и он первый выделил на заказ сруба в Марий Эл более 80 тысяч рублей. Также он неоднократно помогал транспортом и при перевозке пиломатериалов. Для заказа церковного купола  Геннадий Михайлович выделил 85 тысяч рублей. Кроме того, выделялись средства на кирпич для строительства печи в церкви и на иконы.
А самое интересное, что в защиту Г.Волостнова высказались те самые крестьяне, которых недоброжелатели Геннадия Михайловича называют в своих жалобах «обезземеленными». Так 76 (!) бывших членов СХПК «Чиябаш» (их подписи вместе с паспортными данными имеются в досье редакции) написали в коллегию по уголовным делам  Верховного суда РТ:
«Мы, нижеподписавшиеся, подтверждаем, что на общем собрании СХПК «Чиябаш» по созданию ООО «Шибашинский» 5 июля 2003 года мы проголосовали за создание ООО «Шибашинский» и передачу в уставной капитал земельных участков и часть имущества, принадлежащих СХПК «Чиябаш». Ранее наши имущественные и земельные паи, с нашего согласия, были переданы в уставной капитал СХПК «Чиябаш» и мы добровольно расписывались в том, что передаем свои имущественные и земельные паи в уставной капитал СХПК «Чиябаш». За переданные нами в уставной капитал СХПК «Чиябаш» земельные паи нами был подписан договор на получение дивидендов. Дивиденды регулярно выплачивались до заведения уголовного дела. Мы считаем, что Г.Волостнов и М.Шакиров не нарушали закон при создании ООО «Шибашинский» и при передаче в уставной капитал имущества и земельных участков, принадлежащих СХПК «Чиябаш». Просим прекратить уголовное преследование в отношении Волостнова Геннадия Михайловича и Шакирова Мансура Вагизовича, в чем и расписываемся».
Примерно такое же обращение направили в коллегию Верховного суда РТ 38 бывших членов СХПК «Дружба» (их паспортные данные также имеются в досье редакции):
«Мы, нижеподписавшиеся, подтверждаем, что на общем собрании СХПК «Дружба» по созданию ООО «Аппаковский» 2 июня 2003 года мы проголосовали за создание ООО «Аппаковский» и передачу в уставной капитал земельных участков и части имущества, принадлежащих СХПК «Дружба. Ранее наши имущественные и земельные паи, с нашего согласия, были переданы в уставной капитал СХПК «Дружба». За переданные нами в уставной капитал СХПК «Дружба» земельные паи нами был подписан договор на получение дивидендов на 49 лет. Дивиденды регулярно выплачивались до заведения уголовного дела. Мы считаем, что Г.Волостнов и Ф.Хайбуллин не нарушали закон при создании ООО «Аппаковский» и при передаче в уставной капитал имущества и земельных участков, принадлежащих СХПК «Дружба» Просим прекратить уголовное преследование в отношении Волостнова Геннадия Михайловича и Хайбуллина Фарита Загидулловича, в чем и расписываемся».
Глава Совета Шибашинского сельского поселения Алькеевского района Ф.Валеев отметил в своем письме (исх.3175 от 18 июня 2013 г.) на имя председателя Верховного суда РТ что «Г.Волостнов принял наши хозяйства как инвестор, обеспечил трудоспособное население достойной работой, выделял сельскохозяйственную технику по благоустройству села, помог материально и техникой Шибашинской средней школе, жителям, пенсионерам, инвалидам».
Девять представителей Верхнеколчуринского сельского поселения Алькеевского района (паспортные данные имеются в досье редакции) просили в своем письме на имя И.Гилазова учесть многолетнюю благотворительную деятельность Г.Волостнова: в 2005 году в канун 60-летия Великой Победы он на свои средства построил и торжественно открыл Мемориал Славы в память павших в ВОВ, мемориальную доску со всеми фамилиями погибших на фронте, поставил мраморную плиту с изваянием иконы Георгия Победоносца, вручал денежное вознаграждение и чествовал ветеранов на чаепитии, также ежегодно делал подарки для пожилых (138 человек). На собственные средства построил плотину, где люди могут отдохнуть и порыбачить. Со всей округи приезжают отдыхать на просторы реки Инча, которая разлилась на несколько километров. Около 10 лет Г.Волостнов занимается проведением национального чувашского праздника УЯВ на районном уровне в летний период. Зимой возобновили традиционный праздник освящения воды и купания на Крещение 19 января каждого года.
Есть среди ходатайств и обращения коллективов школ из сел Верхнее Колчурино и Юхмачи (соответственно 32 и 25 подписей с указанием паспортных данных). В первом обращении отмечено, что Г.Волостнов в течение последних 10 лет являлся постоянным финансовым спонсором: выделял бесплатно для организации подсобного хозяйства  школы скот (коров, телят, овец, поросят) на общую сумму более 200 тыс.руб.; выделял корма, зернофураж на сумму более 110 тыс.руб.
Во втором обращении отмечено, что на организацию подсобного хозяйства школы были выделены 100 тыс.руб. и ежегодно оказывалась помощь в приобретении кормов. Под попечительством Г.Волостнова на базе школы был создан военно-патриотический клуб «Звезда», для курсантов закуплены военная форма, снаряжение. В клубе дети занимаются поисковой, волонтерской деятельностью, изучают основы военной и специальной подготовки. В 2010 году в канун 65-летия Великой Победы на средства Г.Волостнова в сумме 40 тыс.руб. на территории школы были построены и торжественно открыты Мемориал Славы в память павших в ВОВ и памятник Герою Советского Союза А.Чулкову.
Не забывал благотворитель и стариков: в адрес председателя Верховного суда РТ направлено обращение 14 проживающих (паспортные данные имеются) в Алькеевском доме-интернате для престарелых и инвалидов, в котором отмечено, что при интернате имеется подсобное хозяйство (корова, бычки, поросята, овцы, куры). Скот выделен Г.Волостновым в счет помощи, также он выделял и корма. Огромную помощь Геннадий Михайлович оказывает транспортом, участвует при благоустройстве помещений и территорий, укреплении материально-технической базы дома-интерната.
Председатель Алькеевского отделения Татарстанской Республиканской Общественной организации Инвалидов войны в Афганистане и других локальных конфликтов Р.Шайхутдинов отметил в своем обращении (исх.№49 от 14.06.2013) на имя председателя Верховного суда РТ, что Г.Волостнов в течение восьми лет оказывал всестороннюю материальную помощь членам организации в проведении спортивных соревнований, в строительстве Аллеи Памяти погибшим  в боевых действиях в Афганистане и других локальных конфликтах. Вокально-инструментальный ансамбль «От Афгана до Чечни», созданный при данной организации, защищает честь РТ на различных фестивалях и конкурсах по всей России и постоянно возвращается в свой район с призовыми местами. И здесь огромную помощь оказана Г.Волостновым в приобретении современной музыкальной аппаратуры.
Лейтмотивом во всех этих посланиях проходит просьба учесть все эти добрые дела Г.Волостнова при пересмотре в Верховном суде РТ приговора Алексеевского райсуда от 10 июня 2013 года.
 
И что же сейчас?
 
Иной прагматично настроенный читатель вправе заметить по поводу «Гласа народа» - мол, все это «лирика», а факты – упрямая вещь. И они свидетельствуют о том, Г.Волостнов нарушил закон.
Но, во-первых, давно уже не секрет, каким образом следствие выстраивает порой эти так называемые факты в нужном ему свете. Сейчас такие времена, что любого можно обвинить как угодно и в чем угодно – было бы только желание.
Во-вторых, следствие и суд должны вестись без процессуальных нарушений. А они, как указывает в своей жалобе от 14 июня 2013 года в Квалификационную коллегию судей РТ Геннадий Волостнов, налицо. Так, приговор в отношении Г.Волостнова был вынесен в отсутствие самого подсудимого, что является нарушением статьи 310 УПК РФ. Геннадий Михайлович не мог присутствовать 10 июня в суде, поскольку находился на стационарном лечении после операции. Две операции на печени  ему уже провели, предстоит еще столько же. На последней стадии оперативного вмешательства у Волостнова предстоит удаление 2/3 части печени. Это явилось следствием того, что он вовремя не прошел из-за всех этих передряг лечение в диспансере. У Волостнова отключена от кровеносной системы правая доля печени, что составляет 74,3% от общего объема печени. В печень непрерывно вводятся лекарственные препараты. Заключение Г.Волостнова под стражу в таком состоянии означает его смерть. Г.Волостнов неоднократно обращался к судье Алексеевского райсуда М.Сулейманову с просьбой дать ему время пройти лечение. Но, как указывает Г.Волостнов в своей жалобе, судья иронично заявил ему, что предоставит лечение в колонии, «где хорошие врачи, которые получают повышенную зарплату и могут вылечить от всех болезней». Судья пообещал арестовать Волостнова, после чего «все вопросы  будут сняты». Вон, М.Шакиров был арестован и он больше не просится на лечение.
Действительно, как отмечено в жалобе Г.Волостнова, по решению суда М.Шакирова, который является инвалидом второй группы (у него инсулинозависимая форма диабета), арестовали прямо в ходе стационарного лечения с открытой язвой желудка с желудочно-кишечным кровотечением. Заболевание М.Шакирова препятствует содержанию его под стражей в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 г. за №3. Тем не менее, он с открытой язвой был доставлен в Алексеевское РОВД. Решение райсуда об аресте было отменено Верховным судом РТ как незаконное и Шакирова выпустили. Но в отместку, похоже, решили отыграться на Волостнове – как он отмечает в своей жалобе, из-за отказа судьи разрешить  лечение, он, Волостнов, лишился правой доли печени и остался инвалидом первой группы на всю оставшуюся жизнь. Таким образом, считает Волостнов, судья нарушил его право не только на лечение, но и на саму жизнь! В связи с указанными в жалобе нарушениями  Г.Волостнов потребовал привлечь представителя районной Фемиды к ответственности (вплоть до досрочного прекращения полномочий) и отменить приговор райсуда как незаконно оглашенный.
Каким же образом сложится дальше судьба Г.Волостнова? «ЧС» постарается рассказать об этом читателям.
ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ.
«Честное слово. Казань», 26 июня 2013 года