top of page

Едва родился - и тут же права на жилье лишился!

 

 

На первый взгляд, казалось бы, защитить права детей  у нас есть кому: существуют органы опеки и попечительства, а относительно недавно в республике появился Уполномоченный  по правам ребенка. Но это только на первый взгляд. А когда доходит до дела, зачастую выходит, что никто из тех, кто обязан защищать права детей по долгу службы, не особо горит желанием это делать. И это довольно наглядно видно по следующему судебному делу.
19 февраля 2013 года Советский райсуд принял решение о выселении из дома 30 по ул. 4-ая Станционная (станция Дербышки) матери и сына – 52-летней Нины Николаевны Меркуловой и 33-летнего Василия Меркулова. При этом суд весьма искусно не заострял внимание в своем решении на том, что вместе с Василием Меркуловым в никуда выселяются его дети: малыши возрастом в 4 года и в 8 месяцев. Причем иск о выселении Меркуловых из дома на станции Дербышки подали две их родственницы  - по отношению к Н. Меркуловой они являются золовками (сестрами мужа), а по отношению к В.Меркулову – тетками.  Их брат (муж Н.Меркуловой – П.Меркулов) скончался еще в 1999 году. А еще до своей смерти  он отказался от своей доли наследства (части дома) в пользу матери – Меркуловой Анастасии Архиповны. А в 2010 году А.Меркулова, будучи в 83-летнем возрасте, подарила дом своим дочерям (то есть золовкам Н.Меркуловой). И поскольку через какое-то время после смерти П.Меркулова между золовками и Н. Меркуловой сложились неприязненные отношения, они и потребовали ее выселения вместе с сыном, В.Меркуловым. Подали иск, но в иске, опять-таки, ничего сказано о двух малолетних детях В.Меркулова! И получилось что жертвами этих родственных разборок стали малые дети, совсем еще малыши!
Вот тут, казалось бы, и должны были сказать слово органы, в  обязанности которых входит защита прав детей.
И это слово было сказано. Но только в пользу… выселения восьмимесячного Саши Меркулова (именно этот малыш был зарегистрирован после своего рождения 20 сентября 2012 года в доме на 4-Станционной). В решении Советского райсуда от 19 февраля 2013 года имеется по этому  поводу поразительнейший фрагмент, в котором сказано, что представитель органа опеки и  попечительства Советского района поддержал исковые требования в части признании Меркулова А.В утратившим  право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета из дома по 4-ая Станционная. Меркулов А.В. – это и есть восьмимесячный Саша ( в решении суда стыдливо не указан возраст выселяемого. Вот  ведь как воюют у нас с малыми детьми!) Едва успел малыш родиться – как тут же права на жилье лишился! Причем с помощью органа и опеки и попечительства, который обязан по долгу службы до самого конца отстаивать право ребенка на жилье!
То есть позиция органа опеки и попечительства Советского района очень даже любопытна в том плане, что в других районах республики в подобных ситуациях такие органы почему-то защищают права детей. Например, 3 декабря 2010 года Зеленодольский горсуд рассматривал дело по иску администрации поселка Васильево о выселении семьи Муксиновых из барака (их единственного места жительства). В семье Муксиновых имелся ребенок 2004 года рождения. И отдел опеки и попечительства района представил по этому поводу в суд заключение о невозможности выселения  Муксиновых из спорного жилого помещения. Благодаря чему (в том числе)  суд признал за Муксиновыми право на проживание в данном жилом помещении.
А в Советском районе, как видите, все наоборот. Причем и Уполномоченная по правам ребенка в РТ  Г.Удачина выдала Меркуловым весьма пространный ответ (от 15 апреля 2013 г. №М 141-от), в котором содержится немало ссылок на закон, но нет ни слова о том,  почему восьмимесячный ребенок рискует остаться без крыши над головой и  насколько это законно, нет в ее ответе и  правовой оценки той позиции, которую занял в суде представитель органа опеки и попечительства Советского района.
Поэтому по просьбе семьи Меркуловых, обратившихся в редакцию за помощью, мы намерены направить по поводу такого вот качества защиты прав ребенка запрос информации Уполномоченному по правам ребенка в РФ П.Астахову. Также редакция намерена оказать Меркуловым помощь в составлении кассационной жалобы в Верховный суд России на вердикты татарстанских судов по их делу (13 мая  Верховный суд РТ оставил решение Советского райсуда от 19 февраля 2013 года без изменения. Правда, отстрочил выселение семьи с малыми детьми до 30 декабря 2013 года. Видимо, и под наглухо застегнутой судейской мантией все же проснулось сострадание к малышам! Это  с одной стороны. С другой стороны, такой вот «новогодний подарочек» - выселение – подготовили представители Фемиды малышам из семьи Меркуловых!)
«ЧС» держит ситуацию под контролем.
ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ.

«Честное слово. Казань», 29 мая 2013 года

 

bottom of page